Szerkesztővita:Szőke Károly

Vandálkodás

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szia! Kérlek ne vandáljkodj. Ezt nem szabad ide írni [1]. Ha meg akarod osztani, ott az userlapod, vagy a kocsmafal. Üdv Szajci ^reci 2007. november 22., 09:57 (CET)

A Kocsmafalra is odaírta, csak nem derül ki, hogy miért. Bináris ^ide 2007. november 22., 09:59 (CET)

Nem csügedtem én el, csak mostanában nagyon rosszul alszom, és már elég öreg is vagyok ahhoz, hogy újat tanuljak ráadásul könnyedén, mint valamikor régen. Mondom, most pihenek, de még visszatérek ide.– vita 2007. december 8., 06:28 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 12:02 (CET)

Így kaphatsz segítséget

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kattints ide, és vágólappal másold be ezt a szöveget a kapcsos zárójelekkel együtt: {{Segítséget kérek}}, majd mentsd el. Valaki fog nálad jelentkezni, hogy segítsen eligazodni. Bináris ^ide 2007. november 22., 10:55 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 12:03 (CET)

Miben segíthetek?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

• Láttam az üzenetedet, miben segíthetek? (Kérlek, hogy →ezen a lapon válaszolj.)
• Időközben megnéztem a szerkesztéseidet.

  Készítettem belőlük másolatot a te területeden, hogy ne vesszen kárba a munkád.

  Amit a Gömbi geometria lapra és a Kocsmfalra írtál, most itt található:

  • User:Szőke Károly/Kiegészítés a gömbi geometriához

• Sajnos valahol máshol, nem a wikipédiában kellene publikálnod.

  A wikipédia egy enciklopédia, tehát csak a már máshol publikált információkat gyüjti és rendezi.

  Ezért nem alkalmas a saját eredmények közlésére.

  Ez volt az oka, hogy a szerkesztéseidet törölték.

  A Matematikaportál vitaoldalán feltettem a kérdésedet, remélem, hogy akad, aki tud segíteni.

Karmela^posta 2007. november 22., 23:17 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 11:50 (CET)

Halló, itt vagyok

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kérdezz, és én igyekszem válaszolni. – Karmela^posta 2007. november 23., 15:38 (CET)

Az a kérdésem lényege, hogy tudnék - e segíteni anyagilag de közvetve a Wikinek mert kicsi a nyugdíjam. Vannak a Magyar Szabadalmi Hivatalban bejelentett találmányaim, amikkel én már nem sokat kezdhetek, de nem is étdekel engem a pénz túlzottan. ˇˇˇˇˇˇ

A világ összes wikipédiáját üzemeltető alapítvány szívesen veszi az adományokat. Utána kell érdeklődnöm, hogy van-e arra mód, hogy találmányokat tulajdonba vegyen, vagy hogy milyen módon lehetne ajánatodat eljuttatni oda.

Egy tipp:

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod.

Karmela^posta 2007. november 23., 16:05 (CET)

Kösz a segítséget, most kipróbálom az aláírást.– Karika 2007. november 23., 16:43 (CET) Látom, ez sikerült végre. Most sajnos eléggé fáradt vagyok már ( mert közben sakkoztam is ), ezért mára befejezem pomtosabban abbahagyom. Majd legközelebb, de előbb össze kell szednem a kéréseimet, ami még lesz épp elég.– Karika 2007. november 23., 16:47 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly│vita]] ^vita 2007. december 8., 06:04 (CET)

Egyéni aláírás

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Jó ha az aláírásod tartalmaz hivatkozást a te felhasználói lapodra és a vitalapodra. Így például:

Karika^vita

Ezt így érheted el:

1. Rákattintasz a Beállításaim linkre (ha a Wikipédia alapbeállításait használod, ez a képernyő tetején van).
2. Beírod ezt (pre nélkül) Az aláírásokban használni kívánt névformád: mezőbe:

    [[User:Szőke Károly|Karika]]<sup>[[User_vita:Szőke Károly|vita]]</sup> 

3. Az Aláírás automatikus hivatkozás nélkül opciót kipipálod. (Ezt sokan elfelejtik!)
4. Rákattintasz a „Beállítások mentésére".

Ne lepődj meg azon, ha a saját vitaoldaladon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi kék linkké lesz az.

• Az adományozásra vonatkozó kérdésedet feltettem a többieknek itt

Karmela^posta 2007. november 23., 17:17 (CET)

Kösz, hogy segíteni akarsz, de nekem sehogy se akar sikerülni. Már csak azt magyarázd el, hogy értsem az "AltGr+W" - t.

Szia Károly, bocs, hogy beleszólok. Az aláírásodban a visszaperjelet változtasd meg függőleges vonalra, mert így a dolog aszétesik. Függőleges vonal pedig az "AltGr + W" gombokkal érhető el. Mindkét helyen, bár a vita része nagyon szépen megy a dolognak. – Burumbátor ^{Tasunka Vitko, a vének vezetője} 2007. december 8., 06:05 (CET)

Szuper. És most a beállításaidban, ahol az aláírást készítetted, jelöld be azt a kis boxot a csík alatt "automatikus hivatkozás nélkül" vagy ilyesmi. És kész is vagy :) :) – Burumbátor ^{Tasunka Vitko, a vének vezetője} 2007. december 8., 06:17 (CET)

Most meg is van!!! De ez csak a vitalap. Most kellene visszamenni a Karmela nagyasszony által javasolt sorhoz, kijelölni és bemásolni a beállításaidban az aláíráscsíkban. Kérlek ne csüggedj, nagyon közel a cél! – Burumbátor ^{Tasunka Vitko, a vének vezetője} 2007. december 8., 06:23 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 09:25 (CET)

Dehogyis

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szia! Dehogy vagy alkalmatlan. Velem is sok hiba előfordul még a mai napig. Nem töröltetjük a neved, szerkesszél csak, minél többen vagyunk annál jobb. Szükségünk van a munkádra. MARADJ! Üdv Szajci ^reci 2007. november 25., 08:41 (CET)

Válasz a felhasználói lapodra írtakhoz

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kérlek, hogy ne add fel a Wikipédiát ilyen könnyen! Ugyan azt írod, hogy a lexikális anyagok gyűjtése mindig távol állt tőlem, és valóban ez lenne a wikipédia elsődleges feladata, de egy érdeklődő ember számára mégis sokrétű tevékenységre nyújt lehetőséget.
Azt javasolom, hogy hagyjad nyitva az ajtót magadnak. Az internetbeli kalandozásaid még bizonyára sokszor vezetnek ide. Észre fogod venni, mennyi minden van, amit te a wikipédia cikkein javítani tudnál. Hátha még kedved támad ehhez időnként.
Magam is olyan vagyok, aki szívesen alakít a dolgokon. A Wikipédia kulisszái mögött sok „barkácsolási” lehetőséget találtam. Mint informatikusnak persze könnyebb a dolgom amikor az itt talált „szerszámokkal” kell dolgoznom, sőt fejlesztgetem is ezeket.
Rengeteg tapasztalatot és ismeretet gyűjtöttél magadba, lesznek köztük olyan lexikális jellegűek is, amivel a Wikipédiát gazdagítani még kedved kerekedhet. Ne csapd be az ajtót!
Baráti üdvözlettel Karmela^posta 2007. november 25., 08:47 (CET)

Szinezés

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Nos, ha valóban informatikus vagy, akkor neked is felteszek egy kérdést, amit még nem tudtak más inforamatikusok megválaszolni. persze, lehet, hogy csak nem tartottak arra érdemesnek, hogy erről nekem írjanak. De a kérdésemet ne is válaszold meg. Elég, ha csak annyit közölsz velem, hogy ezt meg tudod csinálni, akkor elmondok neked egy nagyszerű ötletet, ami szerintem csak játék, de a "Rubik" kockához hasonló, igaz ezt - szerintem - csakis számítógéppen lehet megvalósítani, mert gyakorlatilag kivitelezhetetlen. A kérdésem : Tudsz - e rajzolni olyan síkidomot, ami ( mivel ) síkidom, két oldala van, és ezeket az oldalakat tudod -e két különböző színűre festeni ? Programmal !

– Karika 2007. november 25., 09:34 (CET)

Hm. Én ugyan informatikus vagyok, de régisütetű. Sohasem olyan természetű témán dolgoztam, ami a dolgok képernyőn való megjelenítése körül forgott volna, a nyugdíj előtti utolsó tíz évben például bankszoftver, adatbankok kezelése volt a témám. Amit szinezés és hasonlókról tudok, azt a wikipédia kapcsán tanultam.

Enek megfelelően én nem fogom tudni amit kérsz. Gondolom valami olyasmire gondolsz, mint az ábra. A Commonsban találtam.

Karmela^posta 2007. november 25., 17:19 (CET) Köszi szépen, pontosan ilyenre gondoltam, és ha nem is vagy már benne a gyakorlatban, te tudsz nekünk segíteni, aminek örülnék és persze nem várom el ezt önzetlenül tőled. Meg kellene tudni, hogy ki(k) az(ok), aki az általad felfedezett ábrát készítette. Annak örülnék, ha magyar ember lenne, mert őt is be tudnánk vonni a közös munkába.

– Karika 2007. november 26., 06:30 (CET)

Az ábrának a Commons-ban található lapján azt olvasom, angolnyelvű wikipédiának az egyik felhasználója, en:User:Joris Gillis készítette az ábrát. Megnéztem a közreműködéseit az angol wikipédiában és közreműködéseit a Commonsban, és ezek azt mutatják, hogy június óta színét sem látni.

Szerencsére a kép lapján ott van, hogy „Maple 10”-vel (lásd en:Maple és de:Maple) és hogy milyen kóddal hozta létre a képet:

> restart:with(VectorCalculus):with(plots):with(plottools):
> z:=(x,y)->sin(1/2*x^2-1/4*y^2+3)*cos(2*x+1-exp(y)):
> grad:=VectorCalculus[Gradient](z(x,y),[x,y]);
> plot3d(z(x,y),x=-1.2..1.2,y=-1.2..1.2,axes=normal,numpoints=1000);p3d:=%:
> contourplot(z(x,y),x=-1.2..1.2,y=-1.2..1.2,axes=normal,contours=30,numpoints=3000);cont:=%:
> start:=[-1/4,1/3];ptf[0]:=Vector(start):
> steps:=15;
> for i from 0 to steps do:
  print(ptf[i]):
  pt[i]:=Vector([convert(ptf[i],list)[],z(ptf[i][1],ptf[i][2])]):
  dir[i]:=evalf(Normalize(evalVF(grad,ptf[i])));
  par[i]:=ptf[i]+lambda*dir[i];
  lambd[i]:=fsolve(diff(z(par[i][1],par[i][2]),lambda)=0,lambda=0);
  ptf[i+1]:=eval(par[i],lambda=lambd[i]);
  od:i:='i':
> display(cont,'point(convert(ptf[i],list),color=blue)'$'i'=0..steps,'plot([par[i][1],par[i][2],lambda=0..lambd[i]])'$'i'=0..steps);
> display(p3d,'point(convert(pt[i],list),color=blue,symbol=circle,symbolsize=4)'$'i'=0..steps,'spacecurve([par[i][1],par[i][2],z(par[i][1],par[i][2])],lambda=0

Ezen a nyomon kéne elindulnod.

Lásd még: :Magyar nyelvű információk a Maple-ről.

Karmela^posta 2007. november 26., 10:56 (CET)

Üdv, segítség.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Tömören:

• Az Excel, stb. táblázatkezelő programok tudnak akár automatán térbeli diagramokat létrehozni, a VISUALBASIC révén az talán a legegyszerűbben programozható dolog. ehhez link: Felületdiagramok! Abban a felület egyszerűen színezhető, kockánként mát nem olyan egyszerű, de talán megoldható.
• Én non-profit szervező vagyok, anélkül hogy beszállnék tippekkel szívesen segítek
• Miskolcon működik egy Fiatal Feltalálók Egyesülete, nekik is van már több találmányuk, együttműködhetsz velük. (Nyugdíjas apuka a mentoruk)

• • A Wikipédiában az aláírás testre szabható, egyetlen gombnyomással előhívható, részletek: Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat

Üdv: – Rodrigó ⇔ 2007. november 30., 01:26 (CET)

Köszönet ezért neked Rodrigó. Megpróbálom a miskolciakkal felvenni a kapcsolatot, és átadom nekik ötletemet. Egyelőre csak az érdekel az egészből, hogy magyar emberek valósítsák meg, mert én is magyar vagyok ( tudtommal ). Már nem is érdekel annyira ez az egész, hiszen titeket se érdekel, pedig a ti érdeketek lenne, s nem az enyém. Még pár napig azért itt hagyom ezt a szöveget, utána kénytelen leszek bejelenteni találmányomat a MSZH - nak. Utána törlöm ezt a felajánlást.

– Karika 2007. november 30., 06:36 (CET)

Kedves Karika, meg ne sértődj már, amiért a Wikipédia kerekei lassan forognak. Nincs ám itt ti meg én, most te is közénk tartozol. Mindenki olyan módon járul hozzá az enciklopédia építéséhez, ahogy tud, azt és annyit tesz közhasznúvá az idejéből, figyelméből és energiájából amennyit erre a célra szabaddá tud és akar tenni. Nincs ám itt senki, aki ezt fizetségért tenné.

Kinek az érdekében? Hát azokéban, akik használják a wikipédiát, nem egyszerűen miénkben.

Nincs itt hivatalos képviselet vagy beosztás, akinek kedve kerekedik valamihez, hát csinálja, ahogy tudja.Ha mások segítsége is kell hozzá, akkor toboroz, hol hosszabb, hol rövid ideig tart, amig összejön egy csapat valamire.

Türelemre van szükség, ha mozdítani akar valamit az ember. Meg kell ismerkedni a közeggel, amiben el szeretnél érni valamit.

Amig arra vársz, hogy partner, kivitelező találtassék az elképzeléseidhez, nem lenne-e mégis kedved beszállni a szerkesztésbe?

Azon közben megismernéd az itteni strukturátlan strukturát, és a te ötletességed is biztosan ihletet kapna itt.

Fogadni mernék, hogy rengeteg olyan cikk van, amin javítani tudnál, hiszen nem lehet valaki feltaláló szilárd ismeretek nélkül.

Az is lehet, hogy a Kategória:Sakk az a sarka a wikipédiának, ahol alkotni tudnál.

Üdv Karmela^posta 2007. november 30., 18:41 (CET)

Megint csak köszönni tudom neked is Karmela, mert valóban valamikor elég jól sakkoztam, sőt vannak kimondottan sakkjáték jelegű találmányaim is, csak azokat nem jelentettem be sehol. Ha ez érdekel valakit, szívesen elmondom bárkinek, bármikor.

– Karika 2007. december 1., 07:09 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 11:52 (CET)

Még egyszer az aláírásról

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A Vita:Négyszín-tétel oldalon elhelyeztem egy figyelmeztetést a feltett kérdésedre.

A figyelmedbe ajánlanám még ezt is a négyszín tételről szóló cikkben

Pontosítottam a Kocsmafalon az aláírásodat úgy, hogy annak alapján el lehesen találni hozzád.

Ha ugyanis csak annyit írsz, hogy „Karika”, és ez egy egyszerű szöveg, nem pedig egy hivatkozás ide, akkor soha senki rá nem fog jönni, ki tette fel a kérdést.

Ha ezen a helyen megnézed a leírást mégegyszer, akkor láthatod, hogyan lehet olyan aláírást kialakítani, amire rákattintva idetalálhatni.

Üdv, Karmela^posta 2007. december 6., 11:39 (CET)

Eltolódott ez a fránya. Kérlek, a <sup> tag elé írd be: [[User:Szőke Károly|Karika]], és akkor menni fog... – Burumbátor ^{Tasunka Vitko, a vének vezetője} 2007. december 8., 09:28 (CET)

– [[User_ vita:Szőke Károly]] ^vita 2007. december 8., 11:57 (CET)

Törlés a kocsmafalon

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kedves Szőke Károly! Érdeklődöm, miért törölted a hozzászólásaidat és az arra adott válaszokat a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) oldalról? Az ilyen hozzászólásokat nem szoktuk törölni, ha annak nincs különösebb oka. Pár hét után archíváljuk őket, így a későbbiekben nem lesznek kint az oldalon. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 8., 12:26 (CET)

– Karika^vita 2007. december 12., 06:25 (CET)

Tipp: vágólap

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Az a gyanúm, hogy még nem ismered a vágólapos trükköt a szövegek másolására, és ezért vannak nehézségeid az aláírásod kialakításakor. Ha egy szöveg hosszabb, illetve ha speciális jeleket tartalmaz, akkor másolásához érdemes a „láthatatlan vágólap” segítségét igénybe venni.

Először ki kell jelölni a szöveget, például úgy, hogy az egér főgombját nyomva tartva elhúzod a kiválasztandó szöveg felett.

Az így kijelölt szöveget a CTRL és a C billentyűk kombinációjával tudod a vágólapra másolni, vagy ha az ererdeti helyről a szöveget el is akarod tüntetni, akkor a CTRL és a X billentyűk kombinációjával tudod a vágólapra átemelni.

Mielőtt előhívnád a szöveget a vágólapról, kattints oda, ahova be szeretnéd azt szúrni. Ezután a CTRL és a V kombinációjával hívhatod elő a szöveget a vágólapról.

• Ezen a módon tehát most ezt kéne bemásolni a „”-nál (a „pre”-k nélkül):

Köszi, úgy látom, sikerült megoldanom ezt a problémát, de amit a vágólapról írtál, meghagyom, hogy begyakorolhassam.

– [[User:Szőke Károly|Karika]]^{[[User_vita:Szőke Károly|vita]]} ^vita 2007. december 9., 15:18 (CET)

Nem értem, hogy miért csak részben stimmel az aláírásod. Elvileg, ha ezt másolod be (ha a szerkesztőablak nyitva volna, akkor: a „pre”-k nélkül) a Beállításaim-nál:

[[User:Szőke Károly|Karika]]<sup>[[User_vita:Szőke Károly|vita]]</sup>

és kipálod azt, hogy Aláírás automatikus hivatkozás nélkül és elmented,

akkor az aláírásodnak ilyen képet kéne mutatnia:

Karika^vita

Egy ilyen aláírásban ha arra kattint az ember, hogy „Karika”, akkor a te userlapodra ugrik, ha a kisbetűs „vita”, felíratra kattint, akkor pedig ezen a vitaoldalon köt ki (ha még nem volna az ember rajta).

Lehet, hogy nem törülted ki előbb a kisablakból, ami már benne volt?

Karmela^posta 2007. december 10., 12:34 (CET)

A "vita" rész már felvan emelve, működik. Vagy azt, amit Te írtál Karmela, bemásolja, de az egész tartalmat törli, vagy csak a sup előtti részt kell javítani, akkor viszont csak az első fele kell a karaktereknek. A doboz ki van Károlynál pipálva, ez egyértelműen látszik a vita megjelenéséből. Tehát csak ennyit kell bemásolni, innen erről az oldalról, NEM A SZERKESZTŐABLAKBÓL:

[[User:Szőke Károly|Karika]]

a sup jel elé. Ja, és Karmela, lehet, hogy a kollégát megzavarja a "pre" tagok emlegetése. Ugyanazt a hatást lehet elérni, ha az írást egy szóközzel kezded, nem pedig a sor elejéről. Üdvözlet, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 10., 10:49 (CET) Na most megint kipróbálom, hátha jó lesz végre : – [[User:Szőke Károly|Karika]]^{[[User_vita:Szőke Károly|vita]]} ^vita 2007. december 10., 19:18 (CET)

Üdv!

Fentebb elfelejtettek szólni, hogy az „Aláírás automatikus hivatkozás nélkül” melleti kis dobozt ki kell pipálni, hogy minden jól jelenjen meg az aláírásban :) – Vince ^blabla :-) 2007. december 10., 19:22 (CET) Így csináltam ! Íme :– Karika^vita 2007. december 10., 19:30 (CET) A kisbetűs vita itt nem működik, de máshol igen. Miért van ez így ?

Gratulálok, most príma. A kisbetűs vita itt azért nem müködik, mert annak az lenne a feladata, hogy ide ugrasson. Karmela^posta 2007. december 10., 23:50 (CET)

Érzelmek

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Karika^vita 2007. december 12., 06:24 (CET)

Kedves Karmela, nem kellett volna Brumbátorra annyira megsértődnöd, hiszen ő jót akart nekem, és talán kicsit segített is abban, hogy végre megértsem a beállítasaim lényegét. Köszönöm tehát neki is és neked is mégegyszer.

– Karika^vita 2007. december 11., 07:32 (CET)

Kedves Karika! Áttettem ide az üzenetedet, szerintem itt jobb helye lesz. Tegnap valóban szerencsétlenül "akartam neked jót" és Karmela engem erre figyelmeztetett. Nem sértődött meg rám, és én sem bántódtam meg azon amit mondott, még olyan vénséges vén rókákkal is előfordul a hiba, mint amilyen itt én vagyok. Mergbeszéltük, és szerintem kettőnk között szent a béke.

Annak pedig nagyon örülök, hogy sikerült az aláírásod. Eredményes szerkesztést kívánok, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 11., 11:27 (CET)

Kedves Karika! Úgy látszik vigyáznom kell a fogalmazással, ha te is, meg (előszörre legalábbis) Burumbátor is úgy értett, mintha meg lennék sértődve. Most már tisztáztuk, és együtt örülhetünk a sikernek. Karmela^posta 2007. december 11., 12:41 (CET)

– Karika^vita 2007. december 12., 06:24 (CET)

Karácsony

Köszönöm a gratulációt, és neked is kellemes ünnepeket kívánok. Karmela^posta 2007. december 12., 12:07 (CET)