Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Globális felmelegedés

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Globális felmelegedés (Kiemelés megvonva: 2010. 01. 28.)[szerkesztés]

A cikk egyoldalú (~sötétzöld), nincsenek megfelelő súllyal szerepeltetve benne a GF-et megkérdőjelező bizonyítékok. Az utóbbi pár évben (a kiemeltté tétele előtt is, de az után talán még inkább) meglehetősen sok ilyen anyag gyűlt össze, érdekes módon közülük meglepően sok a magyar vonatkozású (dr. Miskolczi Ferenc az egyik szószólója). A todo sablonba betettem pár ilyet. A két hetes rendbetételi időszak talán kicsit rövid egy ilyen hosszúságú cikk gatyába rázásához, ez lehetne esetleg egy hónap.

Ettől független probléma, hogy a cikk nincsen rendszeresen karban tartva, egy ilyen kurrens tudományterületen az ember elvárná, hogy pár havonta jelentős munka forduljon a szócikk naprakészen tartására. – KGyST ^vita 2009. december 14., 20:01 (CET)[válasz]

támogatom Nem elfogulatlan, hanem propagandacikk. L András^{Itt megtalálsz} 2009. december 15., 00:02 (CET)[válasz]
támogatom A fejezetek súlyozása nem megfelelő. A szöveg gyakran használ többes szám első személyt (becsülni sem tudjuk; számíthatunk), ami lexikonban nem szerencsés. Tele van „zöld” hivatkozásokkal. A felhasznált grafikonok angol nyelvűek. Így első ránézésre ennyi. → Raziel ^szóbuborék 2009. december 19., 20:31 (CET)[válasz]
támogatom (KGyST + L András + Raziel) +1 --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. december 27., 20:23 (CET)[válasz]
támogatom - a fentiekhez csatlakozva--Szilas vitalapom 2009. december 30., 04:31 (CET)[válasz]
támogatom - elavult a cikk. Ezt a cikket rendszeresen karban kellene tartani. Szajci ^reci 2010. január 12., 21:22 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!