Wikipédia-vita:Antropológia műhely
Új téma nyitásaMég több résztvevő kell, tudom, hogy nektek nincs ennyi időtök, de ha ráértek, akkor szerkeszthettek is. Szívesen várok másokat is a műhelybe. Valaki beszállna? Üdv: Proki Vitalap 2013. 11. 23. 18:20 (CET)
- Fogynak a résztvevők a műhelybe. Ez szomorú, ez ne menjen tovább, mert így is van elég gond antropológia témában a magyar Wikipédián. Bárcsak több résztvevő lenne.--Proki vita 2013. november 30., 10:31 (CET)
Borreby rassz[szerkesztés]
Kedves szerkesztőtárak! A borreby rassz szócikket megszeretném írni, a The Apricity oldalt forrásként használnám. Angol nyelvű, lennétek olyan segítőkészek, hogy lefordítsátok az angol szöveget? Itt a linkje:http://www.theapricity.com/snpa/rg-borreby.html --Proki vita 2013. november 24., 20:04 (CET)
Dinári rassz[szerkesztés]
Kedves szerkesztőtársaim! Miért nem ellenőrzitek le a dinári rassz című cikket a Wikipédián? Miért pont a többit? És mi ez a diszkrimináció?--Proki vita 2013. november 29., 13:02 (CET)
Nordikus, kelet-balti altípusok szétválasztása[szerkesztés]
A magyar antropológia ebből a szempontból hibásnak tekinthető, mivel nem említik külön a nyugat-baltit (kelet-cromagnoid) és a baltit a kelet-baltitól, egyébként létezik egy balti és alpi átmeneti forma is, a gorid, de ezt sehol nem említi pl. Kiszely. A nordikusnál van a dalo-nordikus rassz, mely beleférne rövid leírásban a cro-magnoid rasszhoz is, mivel cro-magnoid, de külön cikk is lehetne róla. Más típusok is van még, melyeket a magyar antropológia sehol se említ. Szerintem ez a legjobb magyar nyelvű forrás: http://embartanitipusok.blog.hu/ (ez az Én művem). --Proki vita 2014. december 3., 21:02 (CET)