Vita:Szaladin egyiptomi szultán
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Lálálá9999 8 évvel ezelőtt a(z) Egyiptomi szultán? témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Középkori témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Hadtudományi szócikkek (vázlatos besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. január 13. | |||
| |||
Egyiptomi szultán?[szerkesztés]
Nem értem, miért Szaladin egyiptomi szultán a cikk címe, amikor Szíria szultánja is volt ugyanakkor. Nem lehet meghagyni a tisztán Szaladin szultán cikkcímet? Ez így nagyon félrevezető. Ogodej 
vitalap 2015. június 16., 22:05 (CEST)
Ő hivatalosan csak egyiptomi szultán volt, ez akkor magában foglalta a fél Közel-Keletet. Birodalma fővárosa Kairó volt. Szerintem maradhat így. Mellette szóló érv lehet még, hogy a magyar királyokról szóló cikkek címeiben is azt írjuk oda, hogy "magyar király", nem pedig azt, hogy "király", pedig horvát, cseh, lengyel, német-római stb. uralkodók is voltak egyben. --Lálálá9999 vita 2015. június 23., 23:46 (CEST)