Vita:Publius Cornelius Tacitus
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Tacitus[szerkesztés]
- Avagy Poggio Bracciolini egy 15. századi humanista, aki Tacitus-ra hivatkozva publikálta műveit. A hamisítást leleplezte Thierry Amadé, az 1878-ban publikáló Ross, az 1890-ben író Hochar és Robert Baldauf, báseli profeszszorok [1902], akik leleplezték Tacitust, „a római történetírás csúcsteljesítményét” P.B személyében.
Hát evvel lehet egyetérteni, nem egyetérteni, de tagadni nem. --Elder sun 2006. december 18., 22:37 (CET)
Két forintos kérdés: mit tudsz Braccioliniről? Négy forintos kérdés: ha ő írta Tacitus munkáit, miért van az, hogy a legkorábbi Tacitus-kódex, az Annalesek első hat könyvével (Codex Mediceus) 850 körül íródott? Bracciolini időutazó is volt esetleg? Jegyzem meg a többi könyv legkorábbi ismert kódexe a 11. századra datálható. Ezek fényében kár, hogy Bracciolini legfontosabb találmánya, az időgép elveszett :D Data Destroyer 2006. december 18., 22:46 (CET)
- Ez az időgépes dolog még nem jutott eszembe.--Tacitus 850. ja. 18., 23:03 (CET)
Tacitus császár képének törlése a szócikkből[szerkesztés]
(A laptörténetből másolom ide, miután töröltem a képet, mert engem meggyőzött--Mkalman 2007. július 12., 08:04 (CEST):)
Jó lenne a 3. századi Tacitus császár (uralk. 275-276) mellszobrát törölni az illustztrációk közül, mert semmi köze nem volt az író Tacitushoz. A Tacitus cognomen volt, a rómaiak individuális neve, mint nálunk a Sándor, vagy József. Az 1. századi történetíró Tacitus a Cornelius nemzetségbe tartozott, a császár a Claudiusba (a nemzetségnév, gentilicium volt a név öröklődő eleme, mint a mi családnevünk). Tisztelettel Dr. Szabó Edit, DE, Ókortörténeti Tanszék
Marcus Claudius Tacitus császár (uralk. 275-276) mellszobra törlendő a Cornelius Tacitus történetíróról szóló szócikkből, mert a két Tacitusnak az égvilágon semmi köze nem volt egymáshoz. A Tacitus cognomen, azaz individuális név volt a rómaiaknál, mint nálunk a Béla vagy Károly. A nemzetségnevük, a Claudius illetve a Cornelius mutatja, hogy nem rokonok.