Vita:Korlátos halmaz

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csanády 18 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Bocs Péter egy kis pongyolaságot vélek felfedezni a definicióban. "...egy halmazt, ha annak mérete..." Szerintem a korlátosság nem a halmaz méretére (számosságára) vonatkozik, hanem az elemeire. Egy végtelen számosságú – akár kontinuum számosságú – halmaz is lehet korlátos és egy véges elemszámú halmaz is lehet nem korlátos. Nem így van? --Csanády 2006. március 5., 17:29 (CET)Válasz

Amit írsz az igaz, mármint hogy a számosság és a korlátosság ilyen értelemben nem függ össze. (Véges halmaz mindig korlátos.) De ott szerepel az a kitétel, "hogy valamilyen értelemben". Ráadásul ez nem is definíció, hanem csak egy informatív összefoglaló mondat. Lejjebb ott vannak a definíciók. Péter 2006. március 5., 17:47 (CET)Válasz

OK! Remélem nem baj, hogy felvetettem. legyenek egy háromelemű halmaz elemei lim x tart a-hoz 1/x, ahol a=0,1,2. A példa inkább filozófiai irányba viszi a kérdést, csak azért írtam ide, hogy ilyesmire gondoltam a "véges halmaz is lehet nem korlátos" félmondattal. --Csanády 2006. március 5., 20:22 (CET)Válasz

Dehogy baj, én örükön neki, hogy mások megnézik, hogy miket írok. És nem egyszer írtam már hülyeséget, mert elkapkodtam. És nagyon örültem, hogy szóltak.

Ez nekem kétségtelenül filozófiai, mert az a 3 halmaz nálam nem eleme a számegyenesnek. Ha viszont a pontjait nézzük, akkor meg nem véges a halmaz. Lehet, hogy a filozófia ezen problémázik, de szerintem a matematikusok abban egyetértenek, hogy egy metrikus térben egy véges halmaz mindig korlátos. (Akárhogy veszünk egy pontot, megnézzük, attól az összes pont távolságát, ezek között lesz maximális, és máris korlátos a halmaz.) Én ezt gondolom erről. Péter 2006. március 5., 21:46 (CET)Válasz

Biztosíthatlak, hogy a filozófia sem problémázik ezen. Egy háromelemű számhalmaz szükségképp korlátos. Ez nem filozófiai kérdés. A cikkbe be lehetne írni a (nem felt. szigorúan) rendezett halmazokat, végül is azokban lehet a korlátosságot a legáltalánosabban definiálni. Gubb     2006. március 5., 21:59 (CET)Válasz

Bocs nem értettük meg egymást, de a cikk szempontjából nincs jelentősége. :) --Csanády 2006. március 6., 08:43 (CET)Válasz