Vita:Kegyeleti emlékerdő

Jogsértő

Én vagyok a a szerzői jogok tulajdonosa a "Kegyeleti emlékerdő"oldalon!!! A nevezett forrásoldal az én általam szerkeszett tartalmamat másolta a saját oldalára!!

Nagyon rossz a törlés időzítés! Csak a mai napon van közvélemyénykutatás és referenciaként a Wiki oldal van megadva!! Figyelmeztetés nélkül törölték!

Kérem állítsák vissza a tartalmat! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Iimmmii (vitalap | szerkesztései) 2013. december 10., 17:09‎ (CET)

A forráslap alján az olvasható, hogy Copyright © 2013 Diamond Interactive Kft – ez azt jelenti, hogy a tartalom jogvédett. A felküldési útmutatóban leírtak szerint lehet az írásbeli engedélyt a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapon szereplő e-mail címre elküldeni, vagy pedig a forrásoldalon kell feltüntetni, hogy a szöveg Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 alapján használható. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 10., 17:18 (CET)

 megjegyzés: a tartalom nem figyelmeztetés nélkül került törlésre, az ezzel kapcsolatos információk a vitalapodon elérhetőek. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 10., 17:20 (CET)

Kedves Iimmmii! Azonnal visszaállítjuk a tartalmat, amint ennek az oldalnak az alján a copyright jelzés helyére kikerül a {{cc-by-sa-3.0}} licenc. --Regasterios ^vita 2013. december 10., 17:23 (CET)

A másik lehetőség egy írásbeli engedély elküldése a permissions-huwikimedia.org címre a szöveg felhasználására vonatkozóan, de ennek elintézése több napba telik. --Regasterios ^vita 2013. december 10., 17:27 (CET)

Nem tudom hogyan kerülhet helyére egy olyan oldalon a copyright jelzés, ami nem az én tulajdonom. 2013 Diamond Interactive Kft-t én jogosítottam fel az általam szerkeszett szöveg használatára. Sőt én kértem, hogy jelenjen meg az oldalukon! Egyébként a szöveget eredetileg az emlekerdo.hu oldalra készítettem. Ez az oldal az én tulajdonomban van.

Legyenek szívesek visszaállítani az oldalt, legalább a mai közvéleménykutatás végéig. Nem vagyok expert wiki felhasználó és hosszabb időbe telne amíg átrágom magam a copyright teendőkön. Természetesen bizonyíthatóan nálam van minden forrás a tartalmat illetően.

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png" /></a>
Kegyeleti emlékerdő by <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="emlekerdo.hu" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Imre Bihari</a> is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License</a>.
Based on a work at <a xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" href="emlekerdo.hu" rel="dct:source">emlekerdo.hu</a>. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Iimmmii (vitalap | szerkesztései) 2013. december 10., 17:41 (CET)

Ne haragudj, de a fent hivatkozott weboldalon kívül én sehol nem találom ezt a szöveget, az emlekerdo.hu oldalon sem. --Regasterios ^vita 2013. december 10., 17:48 (CET)

A szöveget egy bemutatkozó szöveg, amit én készítettem a "http://www.temetkezesszolgaltatas.hu/" részére. Ez az oldal egy startlaphoz hasonló megosztó oldal, de csak a temetkezés szakmára fókuszálva. Most nekiállhatok a gépemen kutatni az eredeti szövegért, vagy felvenni a kapcsolatot a http://www.temetkezesszolgaltatas.hu/ üzemeltetőjével, hogy igazolja az állításomat, de erre ma nem lesz lehetőség. Ellenben a Voks'14 közvéleménykutatás ma reggeltől éjfélig van a következő kérdéssel: Legyen e Budapesten kegyeleti emlékerdő? Mivel sokan nem ismerik a fogalmat a wikipedia cikk van megadva referenciaként. Tehát akik ma szavaznak nem érik el azt a bemutatkozó szöveget, amit kifejezetten ilyen célokra szerkeszetettem.

Mit tegyek, hogy igazoljam a tartalom eredetét?– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Iimmmii (vitalap | szerkesztései) 2013. december 10., 17:57 (CET)

A Wikipédia nem igazán alkalmas ilyesmire, hiszen bárki szerkesztheti a szöveget. Ezen kívül vannak irányelveink, amelyekhez tartani szoktuk magunkat, és az egyik ilyen elv szerint külső weboldalról másolt szöveg csak akkor szerepelhet a Wikipédián, ha a szerző erre írásbeli engedélyt küldött a fenti e-mail címre. Elismerem, ez most elég rosszul jött ki, de ezért érdemes előre tájékozódni a felhasználási feltételekről. --Regasterios ^vita 2013. december 10., 18:10 (CET)

Nem külső weboldalról másoltam a szöveget. Szerintem a szöveg hamarabb volt a wikipedián mint a szóban forgó weboldalon. Meg tudod tenni, hogy visszaállítod a wiki oldalt légy szíves? Talán még tudnak informálódni a hátralévő időben. A wiki oldal referencia egyébként alapértelmezetten jön a Vosk'14 applikáción, szóval nem tudtam volna más oldalra irányítani sem. Ezen felül, a szöveg majdnem teljes tartalma az emlekerdo.hu oldalról van összeollózva. Az meg 2012 copyright. Továbbá igazolhatóan használtam a szöveget 2012-es email levelezéséekhez pl. a WWF Magyarország, MFB, Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, Pilisi PArkerdő Zrt stb részére küldött bemutatkozókban is a kérdéses anyag szerepel, csak bővebb tartalommal.

Van lehetőség visszaállítani az oldalt?

Egyébként a http://www.temetkezesszolgaltatas.hu/?p=tartalom&tartalom_id=84 oldalon lévő fotó is a saját tulajdonom. Az agostyáni erdő képsorozatból.

Köszönöm a segítséget.

– Iimmmii ^üzenőlapja  2013. december 10., 19:23‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)