Vita:Halálozások 2018-ban

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)

Ez egy életrajzi szócikk. Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2019. december 17.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Balázs-Piri László

Balázs-Piri László, '56-os szabadságharcos hős, politikai elítélt, a Terror Háza Múzeumot is működtető közalapítvány kuratóriumának elnöke, a Történelmi Igazságtétel Bizottság alelnöke és az 1956 Alapítvány kurátora. 82 évesen[1]? Egy anon tette be rosszul a halálozási listába (már ez felbosszantott), ráadásul hosszan és nem akartam azon töprengeni, melyik kisujjamba kell harapni ahhoz, hogy lényegretörő legyen. Apród ^vita 2018. február 17., 22:45 (CET)

Miért bosszant? Cassandro már kijavította. Ezen a lapon biztosan számíthatsz rá, hogy valaki néhány órán belül rendbeteszi. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. február 18., 08:11 (CET)

Most már nem, azóta automata köszönetet küldtem Cassandronak. Apród ^vita 2018. február 18., 13:11 (CET)

Megye II-es labdarúgó nevezetes-e?

Apród kolléga felhívta a figyelmemet a vitalapomon egy újabb sajnálatos halálesetre, Negrucz Ákos 23 éves labdarúgó is elhunyt, a Békés megyei II. osztályban szerepelt a gyászhír szerint, a kérdés hogy ő nevezetes-e eléggé ahhoz hogy bekerüljön a listába? – XXLVenom999 ^vita 2018. február 22., 21:51 (CET)

Aki Wikipédia-cikkhez nevezetes, az a listához is. Ha úgy gondolod, van annyi elérhető infó Ákosról, hogy valamikor cikk lehet róla, akkor mindenképpen legyen a listában is. Nyugodjon békében. Alensha 2018. február 22., 22:02 (CET)

Pont ez a probléma, a gyászhíreken kívül nem igazán találok forrásokat róla. Talán mások több sikerrel járnak. Mindenesetre nyugodjon békében. – XXLVenom999 ^vita 2018. február 22., 22:05 (CET)

Nem nevezetes. A nevezetességhez szükséges két forrás nem önmagában kell, hanem abban valami olyannak kell szerepelnie ami alapján nevezetesnek tartjuk a személyt. Lehet akár tíz forrás arról, hogy a megye II-ben mit csinált valaki attól nem lesz nevezetes. Csurla ^vita 2018. február 22., 22:08 (CET)

Tiszta sor. Akkor viszont a listába sem írom be. Köszönöm! – XXLVenom999 ^vita 2018. február 22., 22:10 (CET)

Én is köszönöm a segítségeteket. Apród ^vita 2018. február 22., 22:36 (CET)

Scheiling Nikoletta

Vele mi a helyzet? Ő nevezetes? – XXLVenom999 ^vita 2018. március 7., 14:10 (CET)

@Dodi123: Szerinted Scheiling Nikoletta nevezetes teniszező volt? Lehetne róla szócikket írni? Válaszodat előre is köszönöm, Csurla ^vita 2018. március 7., 17:31 (CET)

Nagy tehetségnek indult 14–18 éves kora között több ifjúsági versenyen is eredményesen szerepelt, az utánpótlás válogatott tagja is volt, majd nincs róla hír. A felnőttek között már nincs jegyzett eredménye. Sajnos nem találni róla olyan forrásokat, amelyek a nevezetességét alátámasztanák. – Dodi123 ^vita 2018. március 7., 17:43 (CET)

Megjegyzés: egyébként Scheiling Nikolettnek is írták a nevét. Apród ^vita 2018. március 8., 00:14 (CET)

Diószegi József

@XXLVenom999:, @Csurla:, @Szilas:, @Karmela:, @Grin:. A halálozási listába szögletes zárójelekben bekerült Diószegi József neve is. Ez mennyit változtat a helyzeten: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Diószegi József - ami amiatt lett kezdeményezve, mert a szócikk alanya nem kívánta magát a wikipédiában látni. Olyan lett, aminek ismét lehet magyar nyelvű szócikke? Vagy ez nem ugyanaz a Diószegi József volt? Apród ^vita 2018. május 19., 12:09 (CEST)

@Apród: Én csak a halálhír alapján írtam be a listába. Hogy ugyanarról a személyről van-e szó aki pár éve töröltetni akarta magát, azt leginkább az tudná megmondani aki befogadta az OTRS-kérelmet. Gondolom én. – XXLVenom999 ^vita 2018. május 19., 13:27 (CEST)

Ha megvan a megfelelő forrás a WP:NEV-hez, akkor lehet róla szócikk, és ahogy most látom meglehet. - Csurla ^vita 2018. május 20., 10:13 (CEST)

Köszönöm, akkor megtudtam a megfelelő választ most már Csurlától. Apród ^vita 2018. május 20., 17:53 (CEST)

Ferenczi

Itt meg vagyok kavarodva, hogy tulajdonképpen ki hunyt el: Ferenczi József: Nyáridő '58? Ferenczi István vagy Ferenczi József? És ő ki volt? Apród ^vita 2018. június 19., 02:19 (CEST)

A fia pedig már Ferenczy. A Gugli sem segít sokat, aligha nevezetes? Pasztilla 2018. június 19., 07:26 (CEST)

Fülöp gólya

Fülöp gólya nevezetes: Elpusztult Fülöp, a gólya, aki már 13 éve élt Magyarországon (index.hu)?

Itt egy néhány hónappal ezelőtti cikk róla, ha ez segít eldönteni: Fülöp gólya, Bodrogkeresztúr szárnyas spanyolja idén lesz 15 éves (boon.hu) Apród ^vita 2018. június 22., 02:20 (CEST)

@Apród: Amennyiben vannak róla független források (és úgy néz ki vannak), úgy minden további nélkül. Nem csak emberek lehetnek nevezetesek. Jelenleg is vannak állatok a cikkben. – XXLVenom999 ^vita 2018. június 22., 12:01 (CEST)

Vang Csien

Vang Csiennél azért tettem kérdőjelet, mert az angol életrajzi szócikkében 56-57 évesnek, itt - ami az angol halálozási listában volt a forrás a halálhíréhez - 57 évesnek, az angol halálozási listában pedig 56 évesnek írták. Apród ^vita 2018. július 12., 02:29 (CEST)

Közben @Adam78: megoldotta. Köszönöm neki. Apród ^vita 2018. július 16., 01:18 (CEST)

Mielőtt beírnám...

...megkérdezném, szerintetek ez az ember nevezetese-e? – XXLVenom999 ^vita 2018. október 1., 10:25 (CEST)

Bulvárhír egy bulvárpasasról, semmmi komoly. Már a címben is az áll, hogy állítólag. Szerintem az állítólag nem wikiképes, az meg nem alap a nevezetességre, hogy valaki fűvel-fával lefekszik. Az Origóra nem is érdemes hivatkozni, teljesen megbízhatatlanok, heti rendszerességgel leplezik le a hazugságaikat, de az eredeti forrásban is benne van ez az állítólag. Az is csak egy bulvárlap. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. október 1., 10:40 (CEST)

Egyetértek, akkor nem is írom be. Az egész onnan jött hogy valaki beírta a Rimini cikkbe a szóban forgó illetőt, és rákeresve dobta fel az origós forrást (én is utálom őket, egy időben kezdőlapom volt de mostanra lecseréltem, amit kérdeznek sem igaz, és a legszomorúbb hogy sokan meg el is hiszik amit írnak. De ez másik téma). Köszönöm a megerősítést! – XXLVenom999 ^vita 2018. október 1., 14:13 (CEST)

Szathmári Károly

Nem tudom, nevezetes-e Szathmári Károly: Elhunyt az MSZP egykori debreceni elnöke, húsz évig volt önkormányzati képviselő ((dehir.hu. 2018. okt. 5). Apród ^vita 2018. október 7., 02:47 (CEST)

Közben itt rátaláltam a halálozási időpontjára is (szept. 23): Gyász: elhunyt Szathmári Károly egykori debreceni képviselő (Civishír). Apród ^vita 2018. október 7., 23:30 (CEST)

Norm Breyfogle

Még akartam javítgatni, véletlenül a közzétételre nyomtam,légy szíves javítsátok ki.Balfülü2 ^vita 2018. november 5., 14:34 (CET)

@Balfülü2: Beírtam. - Csurla ^vita 2018. november 5., 17:19 (CET)

Mattburger Balázs (HackerB1)

A WP:NEV szerint nem tűnik nevezetesnek HackerB1. Vloggerekről, youtuberekről nagyon kevés cikkünk van. Ha tényleg vannak megfelelő források, amelyek alá támasztják a nevezetességét, akkor először a szócikket kellene megírni és ha az megállja a helyét, akkor kerülhetne be a listába. Csurla ^vita 2018. november 7., 17:53 (CET)

Szerintem egyetlen youtuber, vlogger sem nevezetes. (Az más kérdés hogy néhányról van cikk, én azokat is törölném.) Nagyon szomorú ez a hír és részvétem a srác családjának, de egy videós mitől lenne nevezetes? Manapság minden második tizenéves youtubozik. – XXLVenom999 ^vita 2018. november 7., 20:26 (CET)

Egy csomó gyerek focizik is, de ettől még vannak nevezetes focisták. A kérdés csak az, mitől lesz egy youtuber nevezetesebb a többinél. - Tündi ^vita 2018. november 12., 13:48 (CET)

Szerintem nevetesek a youtuberek is, elvégre a médiában elfoglalt szerepük tág és sok ember ismeri őket. Nevezetesebbek mint sok értelmetlen szócikkben szereplő emberek, mégis van róluk szócikk. Egy youtuber 2018-ban igenis nevezetes. Haladj a korral fiam. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.252.62.144 (vitalap | szerkesztései) 2018. november 12., 05:52‎ (CET)

Ezzel a stílussal biztos nem tudsz vitát nyerni itt, sem támogatókat szerezni. A nevezetességet nem a szó hétköznapi értelmében használjuk, hogy sokan ismerik, hanem a WP:NEV oldalon leírtak szerint. Ha fel tudsz mutatni két független és megbízható forrást, amelyek feldolgozták a tevékenységét, akkor szóljál, de ennél udvariasabban, mintha nem beszólogatni akarnál. A végére tedd a ~~~~ jeleket, az lesz az aláírásod mentéskor. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. november 12., 07:18 (CET)

Akar vitát nyerni vagy támogatókat szeretni a hóhér a magyar wikin, volt már veletek szerencsém 10 éve. :D Nem akarok vitát szítani, szerintem megérdemelt volna egy sima említést a lapon, de ti tudjátok. Azért sok olyan (persze piros név, de akkor is) név van a listán akik rohadtul nem nevezetesek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.252.62.144 (vitalap | szerkesztései) 2018. november 13., 02:52‎ (CET)

Mattyasovszky Zsolnay Tibor

Mattyasovszky Zsolnay Tibor nevezetes? Apród ^vita 2018. november 9., 04:19 (CET)

A Zsolnai családban már az ötödik generációnak számított. A negyedik generációból csak Mattyasovszky Zsolnay Lászlónak van külön szócikke. Estig utána nézek, hogy mit lehet tenni. - Csurla ^vita 2018. november 9., 08:10 (CET)

Első ránézésre nem tudom, hogy élete során mennyire volt nevezetes (úgy látom, hogy az ő szerepe nem a Zsolnay gyár működése szempontjából, hanem a család történelmének rekonstruálása (kiállítások, múzeum, Zsolnay Negyed, stb.) miatt volt jelentős, sok helyen említik őt), de most a halála kapcsán foglalkozik vele annyit a sajtó, hogy biztosan össze lehet rakni belőle egy szócikket. Sajnos én csak 20-a után tudok foglalkozni a témával, de akkor szívesen.

Akkor átnézem a Zsolnay családfát is, úgy látom lehet azon is jócskán pontosítani, bővíteni.

Az viszont látszik, hogy legalább két Mattyasovszky Zsolnay Tibor volt, tehát valószínűleg egyértelműsíteni kellene őket: az idősebbiket (1882-1968) talán "gyáros"-ként, a most elhunytat (1918-2018) "könyvelő"-ként lehetne, ha nem tudtok jobbat. – EniPort  ^eszmecsere 2018. november 9., 15:15 (CET)

@EniPort:Akkor átnézem a Zsolnay családfát is, úgy látom lehet azon is jócskán pontosítani, bővíteni. Köszönöm, hogy foglalkozol vele. A könyvelő kifejezés viszont furcsán néz ki híres emberek foglalkozásai között. Apród ^vita 2018. november 9., 15:25 (CET)

Viszont ahogy mondod, foglalkozott vele a sajtó, emiatt gondolkoz...tam/ok azon, hogy nevezetesnek számít-e. Apród ^vita 2018. november 9., 15:30 (CET)

Igazad van, nekem is kicsit furcsa a "könyvelő" mint egyértelműsítés (sőt, nekem az idősebbnél a "gyáros" is). Amúgy volt állam- és jogtudományi diplomája (még itthon szerezte), de úgy tudom nem azon a szakterületen dolgozott, de ha akarod a végzettsége alapján nevezheted akár jogásznak is.

Az teljesen szembe megy a szabályokkal, hogy csak születési-halálozási adatokkal egyértelműsítsünk, ugye? – EniPort  ^eszmecsere 2018. november 9., 15:42 (CET)

Nem tudom, de úgy sejtem, hogy @Csurla: talán erre választ tud adni. Apród ^vita 2018. november 9., 15:48 (CET)

Szerintem az ifjabb Tibor nem nevezetes, ezért is nehéz neki jó egyérttagot találni. Jelenleg, amit most tudni róla, az alapján inkább átirányítást csinálnék a Zsolnay család szócikkére. Persze meg kellene írni az ötödik generáció szakaszát. Az idősebbről lehet, hogy írható szócikk nem tudom. Most nem foglalkoztam vele. Egyért lap mindenképp kellene. Ha nincs más megoldás lehet a születés-halálozás éve az egyérttag. Nem tiltott, de nagyon nem ajánlott. - Csurla ^vita 2018. november 9., 17:03 (CET)

Egyértelműsíteni a legnevezetesebb tevékenységéről szokás. Sem a könyvelői pályafutása, sem a jogászi végzettsége nem ilyen, ellenben a leírtak alapján nyugodtan lehetne családtörténész vagy helytörténész. A gyárossal semmiféle problémát nem érzékelek, életrajzi lexikonokban is így adják meg ezeknek a korai gyártulajdonosi figuráknak a leírását, nálunk is van rá példa csőstül: Fischer Mór (porcelángyáros), Mahunka Imre (bútorgyáros), Fehér Ferenc (gyáros), Röck István (gyáros, 1812–1882), Havas Sándor (gépgyáros) stb. Pasztilla 2018. november 10., 09:02 (CET)

Igazad van: megcsináltam közben az egyértelműsítőt, meg egy alapszócikket a fiatalabbnak, de nevezzétek át ahogy a legjobbnak tartjátok.

A nevezetesség kérdésén túl azt látom, hogy a fiatalabb generáció a legtöbb Zsolnay családot bemutató leírásból teljesen hiányzik (ezt megpróbálom majd egy teljes családfával pótolni), viszont ezért sok helyen keveredik a visszaemlékezésekben a két Tibor élete, talán ha van róla egyértelműsítés, az kicsit tisztázza, hogy ketten voltak. – EniPort  ^eszmecsere 2018. november 10., 10:40 (CET)

Elkezdtem összerakni a családfát, majd folytatom: {{Zsolnay családfa}} – EniPort  ^eszmecsere 2018. november 10., 14:02 (CET)

Én pedig beraktam a halálozási listába Mattyasovszky Zsolnay Tibort: [2]. Apród ^vita 2018. november 10., 14:04 (CET)

Janszky Andrea

Hogyha Kocsis Rozi a győri Vaskakas bábszínház igazgatója, Janszky Andrea pedig az ügyvezető igazgató (aki most hunyt el: Elhunyt a győri Vaskakas bábszínház ügyvezetője, a Győrkőc főszervezője (kisalfold.hu. 2018. nov. 10.), akkor kettőjük közül az ügyvezető igazgató is nevezetesnek számít vagy csak az igazgató, Kocsis Rozi? Apród ^vita 2018. november 10., 20:58 (CET)

Dominik Loyen

Ő nevezetes? – XXLVenom999 ^vita 2018. november 23., 00:39 (CET)

Csak annyit jegyzek meg, hogy a külföldi wikipédiákban és a wikidatán nem szerepel a neve. Apród ^vita 2018. november 23., 00:53 (CET)

Nem nevezetes. Csurla ^vita 2018. november 23., 01:27 (CET)

Értem, köszönöm! – XXLVenom999 ^vita 2018. november 23., 09:36 (CET)

Veress Gabriella

Veress Gabriella főügyész nevezetes? Apród ^vita 2018. november 24., 04:50 (CET)

Némileg határeset, a források többsége a halálhíréről, némelyik a főügyészi kinevezéséről szól, illetve találtam egy pályaorientációs interjút is, ahol nagyon szükszavúan ugyan, de beszél a saját életéről is ([3]). Úgy gondolom, hogy a halálozásokat nyilvántartó listába ennyi alapján belekerülhet. Solymári ^vita 2018. november 24., 12:00 (CET)

Szerintem nevezetes. Díjakat és állami kitüntetést is kapott (Magyar Érdemrend Tisztikeresztje) - Csurla ^vita 2018. november 24., 12:16 (CET)

Nagykötőjel

Két népnév között akkor kell kitenni a nagykötőjelet, amikor a két (vagy több) nép közötti viszonyt jelölik: magyar–szlovák határ, magyar–szlovák mérkőzés, magyar–szlovák konfliktusok, magyar–szlovák szótár. Amikor a jelölt, ez esetben egy személy halmozott alkalmi mellérendelő jelzőiről van szó, azaz az illető magyar is és szlovák is, magyar is és amerikai is, nincs közöttt névutós megfeleltetés, és kötőjellel írandó: magyar-amerikai stb. Hasonló ez a történet-néprajzi kutatás, kérő-esdeklő tekintet, nyelvi-helyesírási javítások stb. alkalmi szerkezetekhez. Lásd ehhez például az OH. 343–344, oldalát.) Pasztilla 2018. november 25., 17:47 (CET)

Köszi a részletes leírást. Kerestem, de nem találtam ki javította ki idén először nagykötőjelre. - Csurla ^vita 2018. november 25., 18:01 (CET)

Einstein2 volt az. Pasztilla 2018. november 25., 18:16 (CET)

Köszi. Mostanra találtam meg én is. - Csurla ^vita 2018. november 25., 18:18 (CET)

Flottaparancsnok

Újabb nevezetességi kérdés amiben nem vagyok biztos: Meghalt az ötödik amerikai flotta parancsnoka. Nevezetes? – XXLVenom999 ^vita 2018. december 2., 15:18 (CET)

Szerintem inkább nevezetes. A Wikidata szerint négy nyelven van róla szócikk (három a haláleset után készült). Az ismert források alapján egy rövid szócikket magyarul is lehetne írni. - Csurla ^vita 2018. december 2., 17:14 (CET)

Köszönöm, akkor bírom a listába. – XXLVenom999 ^vita 2018. december 2., 18:17 (CET)

Topmodell leszek

Ő nevezetes? – XXLVenom999 ^vita 2018. december 6., 00:52 (CET)

@Csurla:? @XXLVenom999:Az én véleményem az, hogy önállóan nem, a Topmodell leszek sorozat részeiről pedig úgy tudom, hogy nincsenek önálló szócikkek a magyar wikiben, csak a külföldi wikikben, így nem lenne hova átirányítani. Apród ^vita 2018. december 8., 03:39 (CET)

Apróddal egyetértve, nem nevezetes. - Csurla ^vita 2018. december 8., 10:33 (CET)

Kováts Csaba

@Csurla: Kováts Csaba, junioredzőként wikinevezetes: Elhunyt Kováts Csaba labdarúgó szakedző? Apród ^vita 2018. december 8., 04:00 (CET)

Csak a halálhíre alapján nem nevezetes. Jobban most nem tudok utána nézni. - Csurla ^vita 2018. december 8., 10:35 (CET)

Köszönöm a választ. Akkor nem írom be a jelenlegi infók alapján. Apród ^vita 2018. december 8., 16:45 (CET)

Csizmazia Tamás

Csizmazia Tamás nevezetes: [4]?

Egyenlőre csak annyit tudok még róla, hogy egy könyv társszerkesztője volt (Fejezetek a 150 éves Debrecen - Nyíregyháza - Miskolc vasútvonal történetéből).

Illetve volt a magyar wikipédiának is egy szócikkkészítés (7. szimfónia (Beethoven)) erejéig egy Szerkesztő:Csizmazia Tamás nevű szerkesztője (nem tudom azonos-e vele). Apród ^vita 2018. december 9., 00:40 (CET)

Harry J. Ufland halálhírét április 1-én törölték az angol wikipédiában

Harry J. Ufland halálhírét április 1-én ismeretlen okból Rusted AutoParts törölte az angol wikipédiában: [5]. Nincs wikidatája, de Jézus utolsó megkísértésének a filmproducere volt. Innen is törölve legyen? Apród ^vita 2018. december 14., 21:48 (CET)

Dehogy. Visszatettem a halálhírt. Indokolatlan volt a törlés. - Csurla ^vita 2018. december 17., 19:05 (CET)

Akkor ezek szerint az angolok is tévedhetnek törlés dolgában. Apród ^vita 2018. december 17., 20:09 (CET)