Szerkesztővita:Timi tampere

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Timi tampere! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Gaja ✉ 2006. február 3., 22:31 (CET)

Bangalor

Szia. Kicsit vékonykának tűnik ez a cikk, különösen úgy, hogy a sablon sem működik. Ha nem akarod, hogy töröljék egy-két napon belül, dolgozz rajta mint a gép. Javaslom megfontolni a Bangalore elnevezést a cikk címének, tekintettel arra, hogy a várost valójában így hívják. További jó szerkesztést és boldog Valentint. --Burumbátor 2006. február 14., 10:39 (CET)

Az első mondatot áthúztam! Sok sikert!--Burumbátor 2006. február 14., 10:45 (CET)

A megfelelő képeket tanácsos Wikimedia Commonsba feltölteni

Szia! Azt szeretném tanácsolni, hogy ha a kép, amiket a szócikkekhez töltesz fel megfelelő licencű (pl. GFDL, cc-by-sa, közkincs, stb.), akkor inkább a Wikimedia Commons-ba töltsd fel.

Ekkor az összes Wikimedia szerveren azonnal elérhető lesz, beleértve a magyar Wikipédiát is. Neked ugyanannyi fáradtság (csak egyszer kell feltölteni) viszont mindenkinek sokkal hasznosabb, hiszen a legtöbb kép nemcsak a magyar, de más nyelvű Wikipédiákban -- sőt, esetleg más Wikimedia projektekben is hasznos lehet. Ugyanúgy hivatkozhatsz ezekre a képekre, mintha fel lennének töltve azonos névvel az összes nyelvű Wikipédiába.

Mikor oda feltöltesz ne felejts el megadni forrást, licenc-sablont (feltöltéskor legördülő menüből kiválasztható, a magyar Wikipédiához hasonlóan) és valami kategóriát. Az sem árt, hogyha beírsz egy rövid angol (vagy akár német vagy egyéb) nyelvű leírást arról, hogy mit ábrázol a kép. Ezek azért fontosabbak a Commons-ban, mert az ottani képek nagyon gyakran nem szerepelnek Commons szócikkekben, csak kategóriákban, és így könnyebb megtalálni őket, illetve kideríteni, hogy tulajdonképpen mit is ábrázolnak.

Ha elakadsz, vagy bármiféle segítségre van szükséged, kérdezz bátran!

Köszi és további jó szerkesztést, nyenyec ☎ 2006. február 16., 20:13 (CET)

Math

Szia! Nem ismered véletlenül User:Math-t? -- nyenyec ☎ 2006. március 1., 19:36 (CET)

Szia nyenyec! Nem ismerem, de az feltunt, hogy egyszer nem tudtam belepni, mert allitolag ez a user hasznalta mar az IP-t amirol bejentkeztem. Latom o is Finnorszagban el, mint en, de ettol meg semmi kozom hozza :)

---

Meg tudnád mondani, mikor volt ez, márminthogy nem tudtál belépni. -- nyenyec ☎ 2006. március 1., 21:22 (CET)

Szia nyenyec! Peldaul ma is ez tortent. De azt hiszem a bajt a ceges proxy okozza. Utananeztem a telefonkonyvunkben es Math is itt dolgozik, tehat a proxy miatt ugyanaz az IP-nk. Most megprobaltam masik proxyt hasznalni, es igy sikerult irnom. Egyebkent miert kerdezed, hogy ismerem- e ot?

Szia Timi, sajnalom a kellemetlensegeket. En osidok ota mondom, hogy az IP cim blokkolas meg azonositgatas bugyutasag, de nem birjak megerteni ezek a "szakemberek"...:) --Math 2006. március 8., 09:17 (CET)

Regen meg Data Destroyer zsenialis eszmefuttatasai ugy szoltak, hogy "ez egy finn IP cim, tehat math". Hat itt ez a szinvonal latod. --Math 2006. március 8., 09:22 (CET)

Én úgylátom Timi tampere letiltása szóba se került, vagy de? Ej, te meg az állandó "engem itt üldöznek" mániád... :)) Data Destroyer 2006. március 8., 09:26 (CET)

Pedig tobb gyanura okot ado adat van vele kapcsolatban, mint az allitolagos zoknibabommal kapcsolatban. Tmi azonos IP cimet hasznal, az az Antivander meg nem.

Es volt meg par anon is, akit velem akartal azonositani.

Es vegul, ha eszrevetted volna, arrol van szo, hogy egy proxy blokkolasakor nem egy szemelyt blokkolsz, meg csak nem is egy gepet, hanem egy egesz intranetet blokkolhatsz. Ezert ez a policy igen nagy bugyutasag.

--Math 2006. március 8., 09:29 (CET)

Nem blokkolok én senkit. Timi egy normális szerkesztő, szépen szerkeszt, mint itt mindenki, ergo őt se blokkolja senki, szerkesszen akár Ouluból. Az egész blokkolósdiban a hangsúly a "normális szerkesztőn" van. Data Destroyer 2006. március 8., 09:32 (CET)

Nem tetszik erteni. Mar lett blokkolva az IP cime, amit hasznalt. --Math 2006. március 8., 09:35 (CET)

Igen, sajnos belefutott egy range blockba (gondolom, nem vagyok admin), amit szabályokat kijátszó vandálok ellen használnak. Ez tényleg sajnálatos, de ez nem az adminok, pláne nem az ő hibája: ez a vandál hibája. Data Destroyer 2006. március 8., 09:40 (CET)

Nem, ez az adminok hibaja. Kollektiv buntetes. --Math 2006. március 8., 09:51 (CET)

Kollektív büntetés egy vandál miatt, sajnos igen. A megoldás az lenne, ha nem lennének szabályokat kijátszani akaró vandálok, nem gondolod? Data Destroyer 2006. március 8., 09:55 (CET)

A kollektiv buntetes biztos nem jo megoldas. --Math 2006. március 8., 09:56 (CET)

Ahol fát vágnak, hullik a forgács. Mindenesetre Timi nem letiltva lett, hanem beleszaladt egy range blockba, amit időlegesen egy vandál miatt helyeztek el. Csak ismétlem magam: ha a buta vandál nem próbálkozott volna a szabály kijátszásával, nem lett volna szükség az intézkedésre, Timi sem szaladt volna bele a blockba. Ne a törvényt hibáztassuk a bűnöző miatt. Data Destroyer 2006. március 8., 10:00 (CET)

En meg ismetlem, a kollektiv buntetes nem megoldas. Az admin hibas. Szegyelheted magad, hogy kollektiv buntetest akarsz megideologizalni.

A lenyeg pont az, hogy nem en, es nem Timi lett letiltva, hanem "elzartak a varos vizcsapjat" ugymond egy allitolagos bunozo miatt.

Ha engem akarnak letiltani, akkor a felhasznaloi nevemet kellett volna blokkolni csak.

--Math 2006. március 8., 10:08 (CET)

Meg kell tanulni az eletben, hogy nem agyuval lovunk verebre, nem atombombaval terroristara, nem a varos vizscapjanak elzarasaval fogunk bunozot. Vegul, nem IP cim, es foleg nem range blokkal tiltunk le szerkesztoket. Ezek kozepkori, civilizalatlan, primitiv modszerek.

--Math 2006. március 8., 10:11 (CET)

Ha egy vandál tudja, hogy miatta elzárják a vízcsapot, mégis visszajön, akkor nemcsak buta, de rosszindulatúan buta. Nehogy már a törvénynek kelljen elnézést kérnie a bűnöző miatt! Data Destroyer 2006. március 8., 10:15 (CET)

A "torvenynek" elnezest kell kernie a kozepkori, primitiv modszerei miatt. Bush is elnezest kert Abu Graibh-ert, a nemetek elnezest kertek a nacikert (pedig ok nem is tehettek rola ilyen kozvetlenul).

--Math 2006. március 8., 10:18 (CET)

:)

Üdv újra itt, testvérvárosom lakója. Jó, hogy újra benéztél hozzánk :) – Alensha ^üzi 2007. június 20., 16:59 (CEST)