Szerkesztővita:Thabet Mona

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Thabet Mona! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 7., 23:59 (CEST)

Vita:Belső mag

Szia!

Érdekes, amit beírtál, de komoly forrásokkal is alá tudod támasztani? Úgy értem, olvasható ez valahol? (saját honlapon kívül)

Érdekes továbbá: a Föld egy 1. generációs csillagrendszer szupernóva robbanásából származik. Jelenleg egy 2. generációs csillagrendszerben vagyunk, azaz nem a Naprendszerben született a Föld. - Erre van valami forrásod? misibacsi*^üzenet 2010. február 25., 20:02 (CET)

---

A kiinduló feltételek (nagyjából) igazak, de a következtetés hibás.

Először is csúsztatás, hogy "a Föld egy 1. generációs csillagrendszer szupernóva robbanásából származik", ugyanis a Föld anyaga származik innen. A te megfogalmazásodból azt lehet érteni, hogy a Föld valahol máshol keletkezett, nem a Naprendszerben, aztán valahogy ide jött(?). Erre kellene valami komoly forrást mutatnod (ha lenne ilyen). Amit belinkeltél a vitalapomra, az erről nem ejt szót.

A Föld magjával kapcsolatban nem vagyok szakember, de azt tudományos alapokon senki nem állítja, hogy a vas vagy a nikkel (vagy más mágneses anyag) állítaná elő a Föld mágneses terét. misibacsi*^üzenet 2010. április 30., 09:31 (CEST)

Hiányzó aláírásod

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

misibacsi*^üzenet 2010. április 29., 23:08 (CEST)

Vezúv

Szia! Reagálni szeretnék a törlésedre:

• A Vezúv az európai kontinens egyetlen vulkánja, amely az utóbbi 100 évben kitört.

Ez az állítás igaznak tekinthető mivel az izlandi vulkán és az Etna is szigeteken vannak, tehát nem a szűkebb értelemben vett európai kontinensen. De az emberek rendszerint ha Európáról beszélnek, akkor a földrészre gondolnak, és ekkor a szigetek is értelemszerűen hozzátartoznak. A törlésedet mindenképpen meghagytam, mivel megtévesztő az állítás, ezért inkább ne szerepeljen a cikkben. Üdv– Istvánka ^posta 2010. május 11., 14:39 (CEST)