Szerkesztővita:PeterVolford

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt OsvátA 5 évvel ezelőtt a(z) Kevéske témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves PeterVolford!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Oppashi Mesélj csak 2014. szeptember 20., 19:54 (CEST)Válasz

Frederick Lindemann[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Frederick Lindemann szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2014. december 27., 12:26 (CET)Válasz

ÿ betű[szerkesztés]

Kérlek ne javítsd ki a Ÿ betűt, hiszen vannak olyan nevek, melyeknek a helyes kiejtését segíti. Pl. ilyen a Jedlik cikkben említett Verebélÿ László kiejtése: Verebéli László. Andrew69. 2015. szeptember 22., 09:15 (CEST)Válasz

Reform[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Reform szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Rlevente üzenet 2015. szeptember 22., 09:32 (CEST)Válasz

Hägglundok[szerkesztés]

Szia, kérem, add meg a szócikkben, hogy milyen forrásból vetted az információkat! Ha másik wikiből fordítottad, akkor azt a {{fordítás}} sablonnal jelezd. Köszönöm. – Rlevente üzenet 2015. szeptember 22., 09:55 (CEST)Válasz

Mauno Koivisto cikke források nélkül - és forrás nélküli cikkek sora[szerkesztés]

Szia PeterVolford! Kérlek állj le azzal, hogy forrás nélküli cikkeket gyártasz! Szeretném egyúttal megtudni, hogy a Mauno Koivisto cikket mi alapján írtad? Sajnos ennek sincsenek megadva forrásai, és az élő személyek cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Várom válaszodat! Piraeus vita 2016. december 30., 01:31 (CET)Válasz

Figyelmeztetés törlésről[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Lángvisszacsapás-gátló) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Kemenymate vita 2017. február 26., 20:55 (CET)Válasz

Klaus von Klitzing[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Klaus von Klitzing szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2017. május 15., 16:35 (CEST)Válasz

Finnish[szerkesztés]

Hi! Please stop forcing the Independence Declaration of Finland to our wikipedia, as the machine translated text will continually be deleted. Thanks, – Burumbátor Súgd ide! 2017. augusztus 4., 10:51 (CEST)Válasz

Figyelmeztetés törlésről[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Finnország Függetlenségi Nyilatkozata) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Vépi vita 2017. augusztus 7., 17:50 (CEST)Válasz

Ugyanaz a helyzet megint. Ez nem szócikk, ez egy idézet. Ilyen formában nincs mit keressen egy enciklopédiában. – Vépi vita 2017. augusztus 29., 11:05 (CEST)Válasz

Kevéske[szerkesztés]

Szia! 1-2 soros cikkecskék – nem cikkek. Ha nem fogod ezeket bővíteni, nem fognak megmaradni. Sajnos... OsvátA Palackposta 2019. április 18., 07:58 (CEST)Válasz