Szerkesztővita:Peteerh

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Peteerh!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 8., 18:01 (CET)

Helyesírás

Szia! Nagyra értékeljük szerkesztéseidet a Wikipédián, de arra kérnénk, szánj egy kis időt a végső változat elmentése előtt a változtatások átnézésre, hogy ne tartalmazzanak figyelmetlenségből eredő helyesírási, nyelvhelyességi, központozási hibákat (ilyen például a hiányzó szóköz). Ezzel segíted minden Wikipédia-szerkesztő munkáját, és javítod a Wikipédiáról alkotott képet is. Köszönjük!
Helyesírási kérdéseidet a helyesírási kocsmafalon gyakorlott szerkesztők válaszolják meg.
A Wikipédia helyesírásával kapcsolatos tapasztalatainkat és a helyesírási keretirányelvet a Wikipédia:Helyesírás oldalon gyűjtöttük össze.

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 8., 23:07 (CET)

RMS Titanic

Szia!

Forrás? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. november 18., 20:42 (CET)

Kérlek, hogy forrás mellékelése nélkül ne változtass adatokat a szócikkekben. Minden esetben mellékeld hozzá a megfelelő forrást, amely a változtatás szükségességét alátámasztja. Kösz. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 29., 13:38 (CET)

Dallas szereplők

Légyszíves adjál meg a cikkekhez forrásokat és jobban dolgozd is ki őket, mert jelenleg inkább a szerepet alakító színészről szólnak, mint a sorozatszereplőről. Ezenkívül kérlek ügyelj a lexikonszerű megfogalmazásra. - Tündi ^vita 2013. február 4., 19:20 (CET)

Válasz: Rendben van, dolgozok az ügyön, de kérlek ne töröljétek őket! Köszi!

Fájl:Brenda Strong as Ann.jpg

Üdv!

Ennek a képnek vitatott a licence. Itt olvashatod a részleteket: Fájlvita:Brenda Strong as Ann.jpg. Kérlek, újabb feltöltések előtt olvasd el a WP:FÚ-t, valamint feltöltéskor minden esetben figyelmesen olvasd el az ott olvasható szövegeket és figyelmesen, hiánytalanul töltsd ki az űrlap minden mezőjét. Ne tölts fel hiánytalan adatokkal képeket. Az ilyenek sorozatos feltételes szankciókkal járhat. Köszönöm a figyelmedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 21:36 (CET)

Feltételezem, hogy akkor a többi, ilyen jellegű képre sem tudsz engedélyt szerezni... Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 22:36 (CET)

Igen így van, idáig ezt nem tudtam, kezdő vagyok, az összes ilyen jellegű képemre kérem a törlést! Köszönöm!

Rendben. Törlöm őket. Amúgy nem történt nagy baj. Majd belejössz. . Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 22:43 (CET)

Aláírás

Más. Megkérnélek, hogy a vitalapokon és egyéb közösségi lapokon írd alá a hozzászólásaidat, amikor írsz valakinek. Ezt itt láthatod: Wikipédia:Aláírás. Köszönöm. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 22:42 (CET)

Rendben igyekszem, ahogyan csak tudok! :) Peteerh ^Peteerh 2013. február 4., 22:55 (CET)

Ha segítség kell, keress nyugodtan a vitalapomon (Ide írkássz felírat), vagy fogadhatsz magad mellé mentort is. Erről a lehetőségről a Mentorok oldalon olvashatsz. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 23:18 (CET)

Szubcsonk törlése előtti figyelmeztetés

Szia, a Johnny Ewing-cikket ugye még bővíteni fogod a napokban. Ez így nagyon kevés tartalomnak, ezért ha öt napon belül te vagy valaki más nem egészíti ki, akkor sajnos törölve lesz. Lásd erről még bővebben: Wikipédia:Szubcsonk. Üdv, --Regasterios ^vita 2013. február 12., 23:24 (CET)

Szia, jó lenne rá forrást megadni. A fordítás jelölése sajnos nem elegendő. mivel másik Wikipédia cikke nem tekinthető forrásnak (csak a fordítás alapjának). Lásd segítségnek: WP:FORRÁS. Üdv Teemeah 편지 2013. február 15., 09:21 (CET)

Szia! Továbbra sem adsz meg forrást a szócikkeidhez. Légy szíves vedd figyelembe, hogy megbízható tartalmat szeretnénk létrehozni. Teemeah 편지 2013. február 15., 23:22 (CET)

Dallas szereplők

Szia!

Én ugyan nem igazán ismerem sem a Dallas-t, sem a szereplőit (persze Jockey-t és Bobby-t tudom, hogy kik ), de igazán hasznosnak tartom, hogy megírod a szócikkeiket. Viszont azt javasolnám - ha elfogadod -, hogy egyszerre csak egy szócikken dolgozzál és azt dolgozd ki jól. Amíg egy szócikken dolgozol, javaslom, hogy tedd ki rá a {{építés alatt}}^(?) sablont. Ezt kell a szócikk tetejére másolnod, és mentened: {{építés alatt}}. Amíg így dolgozol rajta, kisebb eséllyel fog más beleszerkeszteni, vagy törlésre jelölni, esetleg szubcsonknak nyilvánítani. További jó munkát! És csak így tovább! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 24., 00:28 (CET)

Szia! Rendben megfogadom a tanácsod, igyekszem így is cselekedni. Viszont lenne egy kérdésem: az angol Wikipédián a Dallasból a Pamela oldalán nem értek egy rövidítést vagy kifejezést. Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Barnes Itt láthatod, hogy: Victoria Principal as Pamela Barnes Ewing TBC as Pamela Barnes Ewing, illetve: Portrayed by: Victoria Principal (1978–87) TBC (2013). A TBC tudtommal egy betegség. De szerintem itt valamilyen rövidítést jelent, na de mit? Van valami ötleted? Tudsz segíteni? Köszi előre is! Peteerh ^Peteerh 2013. február 24., 20:58 (CET)

Sajnos nem tudok rájönni, hogy mi lehet. A "C" betű talán valami tévécsatornára utalhat (channel). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 26., 16:43 (CET)

Képfeltöltés

Az általad felküldött kép (Jimdavis.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Fájl:Jimdavis1.jpg

Szia! Ez nem filmkocka, látszik rajta. Szereplőfotó, az tök más elbírálás alá esik, jogvédett. Teemeah 편지 2013. március 9., 19:08 (CET)

Dallas

Szia! Gyermekkorom meghatározó sorozata volt a Dallas! Nagy öröm újra feleleveníteni az emlékeket, hála a szócikkeidnek. Csak így tovább! :) --B.Zsolt ^vita 2013. április 6., 17:53 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Afton Cooper 2012.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Teemeah Üzenő 2013. április 15., 17:00 (CEST)

Carter McKay

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Carter McKay szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor ^vita 2013. április 17., 13:03 (CEST)

A szócikkre építés alatt sablon van kihelyezve. Mai dátummal. Ezért a szubcsonksablont levettem róla. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 17., 13:07 (CEST)

Mivel azóta sok másik szócikkben is szerkesztettél - vélhetően - mégis jogos a sablon. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 17., 13:24 (CEST)

Úgy néz ki, hogy több szócikken is hagytál építés alatt sablont. Kérlek, nézd át az általad szerkesztett szócikkeket, hogy melyiken maradt feleslegesen és melyiken kell még bővíteni a tartalmat. Például ennél: James Richard Beaumont. Mint régebben kértelek, inkább egyszerre csak egy szócikken dolgozzál, de azt írd meg megfelelő minőségűre és mennyiségűre. Nem kell sehova sem rohanni. Ráérsz vele, de legyenek rendbe téve. Amikor kész van, akkor meg vedd le róluk az építés alatt sablont. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 17., 13:29 (CEST)

Szia! Köszönöm a türelmedet velem szemben, és igyekszem nem hibázni. Azt szeretném tőled kérdezni, hogy a következő linken található kép milyen elbírálás alá esik itt a wikipédián? : [1] Peteerh ^Peteerh 2013. árpilis 20., 22:25 (CET)

Szia! Ez egy engedély köteles kép, mivel promókép és nem filmből kivágott jelenet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 23., 19:56 (CEST)

Értem, és honnan szerezhetek engedélyt? És azt hogyan "mutathatom" be itt a Wikipédián?

Megkeresed a szerzői jog tulajdonosát, hogy engedélyezi-e Cc-by-sa 3.0 licenc alatt. Ha igen, akkor megkéred, hogy írjon az OTRS-re egy engedélyező levelet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 23., 20:05 (CEST)

Ewing család

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ewing család szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ewing család oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:15 (CEST)

Charlene Tilton

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Charlene Tilton szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:18 (CEST)

Clayton Farlow

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Clayton Farlow szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:30 (CEST)

Gary Ewing

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Gary Ewing szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2013. június 20., 23:36 (CEST)

White Star Line

Szia! A fordítás jelzése sajnos nem elegendő forrásfeltüntetés, ezt csupán szerzői jogi szempontok miatt kell feltüntetnünk, a források felsorolását nem helyettesíti. Fordítás során át kell venni az angol cikk vonatkozó forrásait, lehetőleg lábjegyzetes formában, ahogy az eredeti szócikkben szerepel. Ha az angol cikk nem tüntet fel forrást, azt szoktuk javasolni, hogy ne fordítsanak a szerkesztők ebben az esetben, mert a szöveg eredete, tartalma nem megbízható így. Illetőleg ha hiányzik a forrás az angol cikkről, akkor magad is kutathatsz fel forrásokat, amik alátámasztják az állításokat a cikkben. Bővebben erről itt olvashatsz: WP:ELL. üdv Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 12:06 (CEST)

HMS Hawke (hadihajó)

Szia, ez egyelőre nagyon kevés, így szubcsonknak jelöltem. Ha még dologzol rajta, akkor kérlek cseréld le a szubcsonk sanlont {{építés alatt}}^(?) sablonra a szócikk tetején. A szubcsonk sablon 5 napot ad a bővítésre, utána egy adminisztrátor eltávolítja a szócikket. Ha félbemarad egy szócikked bármi miatt (nincs éépp időd), kérlek használd ezt a fent említett építés alatt sablont, ezzel megelőzheted hogy szubcsonknak minősítse egy járőr (nem tudhatjuk ránézére, hogy csak véletlenül maradt úgy vagy nem fogsz többet hozzá nyúlni). ha végeztél a szócikkel, az ép1tés alatt levételével tudod jelezni. Üdv és jó munkát. Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 19., 12:10 (CEST)

Dallas-szereplők

Szia! Az utóbbi három hétben négy szócikket hoztál létre a Dallas-szereplőkről, de szinte mindegyiket csak egy infoboxszal, folyamatos szöveg nélkül. Kitetted rájuk az építés alatt sablont, de ezt csak néhány napig, max. két hétig ajánlott használni, egyébként javasolt allapon dolgozni. Az első ilyen cikk (Clayton Farlow) november 28-án született, s azóta nem is szerkesztetted. Kérlek tehát, fejezd be ezeket, s addig ne hozz létre új cikkeket, vagy ha esetleg most nincs időd minderre, helyezd át allapra a meglévőket. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. december 17., 11:01 (CET)

Ha esetleg nem tudod, hogyan kell allapra mozgatni egy cikket, szóljál nyugodtan, segítek. --Regasterios ^vita 2013. december 17., 11:03 (CET)

Sajnálattal értesítelek, hogy az Ellie Ewing szócikked törlésre jelölték. A megbeszéléshez ezen a lapon szólhatsz hozzá. Ez nem jelenti azt, hogy a cikket törölni fogják, amennyiben tudod bizonyítani, hogy nevezetes, úgy mindenképpen megmarad. – Laci.d ^vita 2013. december 21., 07:17 (CET)

Üdv! Építed még a Gary Ewing szócikket? Ha nem, akkor kérlek vedd le az erre utaló sablont. – Laci.d ^vita 2014. január 13., 06:31 (CET)

A november végén felhelyezett sablont levettem Clayton Farlow cikkéről és szubcsonk jelzéssel láttam el. – Laci.d ^vita 2014. január 13., 16:34 (CET)

---

Kedves Peteerh! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Dallas-szereplők képei

Szia! Három általad feltöltött kép esetén erősen vitatható, hogy valóban filmkockáról van szó, valószínűbb, hogy jogvédett fotók: Fájl:Miss Ellie Ewing.JPG, Fájl:Josh Henderson 2012.jpg, Fájl:PatrickDuffy.jpg. A vitalapokon indokoltam. Egy képedet pedig, amely nem volt használatban, azonnali törlésre jelöltem (Fájl:Susanhoward.jpg), mivel jogvédett képeket nem tartogathatunk, ha nincsenek használatban. --Regasterios ^vita 2014. március 2., 23:07 (CET)

Az egyik fájl megmaradt, csak kerestünk hozzá egy másik képet, lásd Fájl:Miss Ellie Ewing.JPG. --Regasterios ^vita 2014. március 15., 23:15 (CET)

Garrison Southworth

Szia! Ha már nem dolgozol a cikken, légyszíves távolítsd el a sablont, mert addig nem lehet ellenőrzötté tenni! (Amúgy néhány nap után ne is legyen fenn ilyen sablon, mert megnehezíti az ellenőrzéseket). Üdv.: Ogodej ^vitalap 2014. április 13., 10:43 (CEST)

Fájl:Kristin Shepard.jpg

Szia! A Fájl:Kristin Shepard.jpg kép nem filmkocka, hanem poszter, így sajnos hamarosan törölve lesz. --Regasterios ^vita 2014. május 11., 23:55 (CEST)

Szintén ez a helyzet a következő képekkel sajnos: Fájl:Ken Kerchevl.jpg, Fájl:Larry Hagman.jpg. Le kellene cserélni őket. --Regasterios ^vita 2014. május 15., 22:14 (CEST)

Gary Ewing

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Gary Ewing szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. június 23., 03:50 (CEST)

Şah szultána

Szia! Kérlek ne szedj információt rajongói facebook oldalakról. Honnan tudod, hogy megbízható, és nem kitalálmány. Illetőleg, egy sorozat története nem feltétlen fedi a valóságot, a tévésorozat fikció. Az alapján nem lehet egy történelmi személy életrajzét forrásolni! Kérlek, hogy csak amegbízható, rendes forrásokból írj szócikket. Ráadásul a cikk szó szerinti másolata a Facebookon közzétett szövegnek, ami még jogsértő is. Olvasnivaló: WP:MF. Köszönöm a megértésed. Xiaolong Üzenő 2015. március 23., 16:32 (CET)

Hürrem szultána

Szia! Adatokat, dátumokat töröltél infoboxból indoklás nélkül. Ilyenre ügyelj légyszíves, szerkesztésedet visszavontam. Ha problémád van az adatokkal, írd a cikk vitalapjára. Honnan jön a haseki jelző? Légyszíves forrásolj! Ogodej ^vitalap 2015. április 19., 19:19 (CEST)

Rendben van, elfogadom, de tessék forrásolni az angol oldal jegyzte alapján. Az elődöt miért törölted ki? Ogodej ^vitalap 2015. április 19., 19:24 (CEST)

Azért töröltem, mert ezt a rangot először ő töltötte be. Bocsánatot kérek, csak sosem vagyok ilyen téren elég alapos :( Az angol oldalon is látszik, hogy elődje "New Title" vagyis új rang, és nem láttam értelmesnek ha azt beírom :) Peteerh ^Peteerh 2015. árpilis 19., 19:30 (CEST)

Az lenne a legjobb, ha az angol cikk infoboxát a wikidata alapján egy az egyben átvennénk, és akkor szerintem rendben is lennénk. Ogodej ^vitalap

Azt hogy kell csinálni? Tudnál nekem segíteni? Előre is köszönöm és még egyszer elnézést a kellemetlenségért! Peteerh ^Peteerh 2015. árpilis 19., 19:34 (CEST)

Nincs kellemetlenség, ezért jó, ha a szerkesztési összefoglalót kitöltjük, nem lesz félreértés . Wikidatás infoboxot én sem csináltam még, nem akarok hülyeséget mondani, utána kell néznem. ezeket kellene helyesen az angol alapján kitölteni, majd a jelenlegi infobox helyett ezt meghivatkozni. Ogodej ^vitalap 2015. április 19., 19:46 (CEST)

) Rendben, akkor majd jelezz ha találtál valamit :) Nem akarok ebbe belenyúlni, mert tényleg még zöldfülű vagyok :D De azért amit tudok beírok

Peteerh ^Peteerh 2015. árpilis 19., 19:52 (CEST)

Hürrem szultána 2

De akkor legalább ne írd át a haszekit hasekire! Mért lenne hiteltelen? Akkor a a szultánát minek magyarítjuk? Ha valaki, aki nem tudja, hogy sz-szel kell ejteni, könnyen hiheti, hogy s-sel kell mondani, mivel a cikkben (és az egész Wikipédián) magyaros átírásban szerepelnek a hasonló főnevek. – Lálálá9999 ^vita 2015. április 28., 22:27 (CEST)

Rendben, legyen így, igazat adok neked a főnevek magyarosításában. Örülök, hogy sikerült közös nevezőre jutnunk, végül is mire jó a szerkesztővita? :D

Peteerh ^Peteerh 2015. április 28.,22:51 (CEST)

Hürrem szultána, visszavont szerekesztés

Szia! helyesen tetted, hogy visszavontad a szerkesztést, egy kérésem lenne csak, hogy lehetőleg kisbetűkkel kommunikálj a szerkesztési összefoglalókba, mert nekem pl. kiveri a monitort a megjegyzésed, szóval kiabálásnak tűnik . Írtam Lackokiss14 vitalapjára, hogy miért került sor visszavonásra. Ogodej ^vitalap 2015. május 25., 19:17 (CEST)

Mihrimah

Szia! Az angolban (google translate-tel megnézve a törökben is) azt írják, hogy Mihrimah töltötte be a válide funkciót az öccse, Szelim mellett (gondolom, azért, mert Hürrem hamarabb meghalt). Alensha 2015. május 25., 19:45 (CEST)

Tiszteld mások szerkesztését!

Miután nagyon sok olyan tartalmat töröltél a Nurbanu szócikkből, amelyet mellesleg én hoztam létre, ezért töröltem mindet, ha úgy egészíted ki, és megfelelő forrásokat használva, azaz, amit beleírsz, megfelelően forrásolod, akkor semmi gond vele, de ellenőrizetlen adatokra, és különösen csak a Szulejmán sorozat nyomán, nincs szükség. Ha szerkeszted, ezt vedd figyelembe, akkor minden rendben van, de a korábbi szerkesztéseidben nem vetted figyelembe, hogy mások szerkesztéseit nem töröljük önkényesen, és csak megfelelően forrásolt anyaggal egészítheted ki. További jó szerkesztést, ha te is tiszteletben tartod más szerkesztését, Te is számíthatsz rá, hogy a tied is benne marad.Peadar ^vita 2015. június 15., 13:46 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Peteerh!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:53 (CEST)

Margaret Barnes Monahan

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Margaret Barnes Monahan GhostDestroyer100 ^vita 2020. október 18., 20:18 (CEST)