Szerkesztővita:Nemethkr
Új téma nyitásaTüke-díj[szerkesztés]
A cikk jó, de ez a "Külső hivatkozások" menüpont egy kicsit félre lett értve: most nagyon reklám-szagú, ide olyan linkeket szokás rakni, amely a szócikkel kapcsolatos további információkat ad, nem teljes megjelenési listákat. A felsoroltak között biztos van néhány hasznos, ezeket érdemes volna megtartani, de az összes létező említést nem kéne ide belinkelni. A nyomtatott cikkek listája meg végleg haszontalan itt.-- EniPort 
eszmecsere 2013. május 22., 13:32 (CEST)
Engedély képekhez[szerkesztés]
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Rotaract.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2016. január 31., 15:13 (CET)
wikimedia.org
források[szerkesztés]
szia! Pontos forrásmegjelölések kellenek a Tüke-díj cikkhez. Pótold ezeket kérlek. 
Szajci pošta 2016. március 15., 11:17 (CET)
Azonosító megváltoztatása[szerkesztés]
 nem tartalmazza szervezet vagy cég nevét. Az azonosítód megváltoztatását itt kérheted: Ha bármilyen kérdésed lenne ezzel, vagy mással kapcsolatban, akkor keress meg bátran a vitalapomon! További jó szerkesztést! |
Avidor András[szerkesztés]
Az általad készített Avidor András szócikkről törlési megbeszélést kezdeményeztem, mert véleményem szerint továbbra sem való a lexikonunkba. Üdv– Szilas vita 2016. szeptember 14., 20:36 (CEST)
Kedves Szerkesztő!
A megnyitott vitához szeretnék néhány szemponttal hozzájárulni. Leginkább azért, mert nagy tisztelettel adózom a wikipediának, és keresem is mindazon alkalmakat, ahol ezt ki tudom fejezni.
Ott kezdeném, hogy a 2012-ben ezzel a címmel törölt szócikknek teljesen más tartalma volt. A különbség pedig véleményem szerint éppen az, ami túlmutat azokon a tartalmakon, amelyek a meghivatkozott pontokat sértenék. Az „Aki ad,az nyer! üzleti kultúra magyarországi elterjesztése, a jutalékmentes üzleti gyakorlat kisvállalkozókkal történő megismertetése, a világ legnagyobb és legsikeresebb networking szervezetének hazai és szlovákiai képviselete szerintem túlmutat azon, hogy „releváns üzleti tevékenység” van mögötte. Ilyen alapon minden énekes, író stb. is releváns üzleti tevékenységet folytat, amennyiben CD-ket, könyveket, koncertjegyeket stb. ad el, miközben ezzel örömet, katarzist, lelki és szellemi felépülést nyújt sokunknak.
A közismertség természetesen vitatható, nem egzakt kategória. De akinek a nevéhez évente közel 1700 rendezvény, számos (nem fizetett, hanem hírértékű) televíziós és rádiós megjelenés fűződik, aki az első számú networking szakértőnek számít Magyarországon, aki emiatt a külföldi konferenciákon túl idehaza is minden magyar városban telt házas előadásokat tart, akinek oktatási és tréningprogramjaira a jelentkezés meghirdetését követő 1 napon belül minden szabad hely elfogy, aki a szócikkben is bemutatott (és több ezer user által használt) internetalapú oktatási modell kidolgozója, … stb. megfeleltethető ennek a kritériumnak.
A publikációkat érintő észrevételt úgyszintén vitahatónak érzem.
Mivel Avidor András barátjaként és munkatársaként magam is részt vettem a szócikk összeállításában, az utolsó kommentre egy javaslattal reagálnék. Elfogadva, hogy kívülálló olvasónak úgy tűnhet, hogy ebben a szócikkben az üzleti tevékenység van kiemelve, a tartalmat ilyen értelemben felülvizsgálnám, és újra vitára adnám. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ferling PR (vitalap | szerkesztései)