Szerkesztővita:Magoska
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Fauvirt vita 2019. január 8., 10:17 (CET)
Re:Érdeklődés[szerkesztés]
Kedves Szerkesztő:Magoska! Először is üdv a Wikipédián! Itt a tegezés dívik egymás között, ezért én is így folytatom (de ha zavar, azt is tiszteletben tartom legközelebb). Bár érzelmi okokból nem szoktuk tanácsolni, hogy érintett írja meg saját maga, vagy rokona szócikkét, mert rendszerint fellelhető egyfajta elfogultság, a Wikipédiát bárki szerkesztheti, de be kell tartani a szabályokat ahhoz, hogy a fölvitt tartalom megmaradhasson. A fenti dobozban megtalálod a legfontosabbakat (legalább az Első lépéseket érdemes végigkattintani)... de mivel tapasztalatom szerint kevesen hajlandóak odakattintani, leírok néhány alapszabályt.
Új szócikk esetén az első átgondolásra fontos szempont az un. Wikipédia:Nevezetesség, ami annyit jelent, hogy mikortól alkalmasak a valakiről vagy valamiről fellelhető források arra, hogy a Wikipédián arról/abból már megjelenhessen egy önálló szócikk. Ami fontos, hogy a szócikk jelen esetben alanyáról, tőle független és már megjelent írások tárgyalják a munkásságát, esetleg életútját. Ha ez megvan, akkor figyelembe kell venni néhány formai szabályt (ebben szívesen segítek, ha nagyon nem megy), ilyenek a leendő szócikk belső linkként funkcionáló címe (például hogy titulus, pl. hogy dr. ebbe nem kerül) és a Wikipédia:Szócikkek felépítése. Ami pedig e legfontosabb, az az, hogy minden tartalom ellenőrizhető legyen, azaz valahol már meg kellett, hogy jelenjen (online vagy offline újságban, könyvben, weboldalon - de nem közösségi médiában -, rádió- vagy tévéfelvételen, a lényeg, hogy valami formában vissza-, megkereshető, fellelhető legyen) és azt forrásként meg kell adni. Továbbá tisztában kell legyél azzal, hogy minden egyes mentésnél nyilatkozol (a "Változtatások közzététele" gomb felett olvashatod), hogy saját megfogalmazásodat vagy olyan szöveget/tartalmat teszel közzé, aminek a szerzője azt szabadon felhasználhatóvá tette. Tehát (borzasztó ritka kivétellel) minden, amit a Wikipédiába megírsz vagy föltöltesz, a szerzője/alkotója által igazolhatóan olyannak kell, hogy legyen, amit bárki bármikor megváltoztathat és felhasználhat ugyanazokkal a feltételekkel, amik rád is vonatkoznak. Az ellenőrizhetőség azért is fontos, mert vannak pl. ilyen, a linkre kattintva olvasható nem éppen jóindulatú szerkesztések... a linkeltnél persze pillanatok alatt eldönthető, hogy ezek hamis és rosszindulatú kiegészítések, de vannak, akik furfangosabban rossz indulatúak és olyan tényszerű adatokat vihetnek fel, amik akár igaznak is tűnhetnek. Ha te, mint szerkesztő (író) nem adsz meg olyan forrást, ahonnan ez leellenőrizhető, ember legyen a talpán, aki el tudja dönteni, kinek van igaza... tehát mindezek nem csupán egzecíroztatásra vannak, hanem a szócikkek alanyainak/tárgyainak és persze az olvasók és felhasználók védelmét is szolgálják, na meg persze a saját nyugalmadat. A belátásuk sok kellemetlen perctől kímél meg. 
Ez volt az elmélet. 
A gyakorlati szócikkírást érdemes azzal kezdeni, hogy megnézel néhány másik, az alany foglalkozási körével azonos/hasonló szócikket (pl. ebből is böngészhetsz: Kategória:Magyar iparművészek), majd elkezded megírni a próbalapodon, ami linkjét amúgy a jobb felső linksorban találod, onnan könnyen bármikor megnyithatod.
Ha eddig eljutottál és vagy ha bármi kérdés felmerülne, írj nyugodtan, akár ebbe a szakaszba úgy, hogy a szerkesztői nevemet egy ilyen sablonba teszed: {{re}} így: @Magoska:, vagy akár az én vitalapomon, új témát nyitva (ennek a linkje is jobbra fönn található, csak ne felejts átlépni az én vitalapomra. ) És végül a beszélgetéseket (a szócikkekbe soha ne!) négy hullámvonallal (~~~~) zárjuk (ehhez van egy gomb is a szerkesztői ablakban, balra fönn a Dőltté tevő D és egy kapocs között, a harmadik ikon), ez egy aláírás, így tudja, akivel beszélgetsz, hogy ki és mikor hagyott/írt üzenetet. Hasonlóan fog kinézni, mint az enyém most. További jó szerkesztést és ne add fel, az elején bonyolultnak tűnik, de hozzálehet szokni. Fauvirt vita 2019. január 8., 10:17 (CET)
- Kedves Magoska, László! Csak ma néztem rá a kezdők kocsmafalra, ezért csak most írok. Végül is megtalált az üzenet.
Sajnos a Wikipédia nem az emlékállítás helye... a Wikipédia a már megjelent tények, információk gyűjtőhelye. Tehát előbb keresni kéne egy olyan szakmai, vagy hiteles weboldalt, újságot, tévét, rádiót, vagy kiadót, akik szívesen feldolgoznák édesapád életét, történetét, munkásságát és/vagy ha megjelent 2009-ben nekrológ róla valahol. Azt hivatkozva és forrásként feldolgozva már talán meg lehetne írni a szócikket. - Amúgy szerintem több minden található, mint gondolnád.. pl. megtaláltam, hogy 2004-ben a "A népi mesterség művészete" pályázat különdíját vehette át, amit te le sem írtál... de persze ennyi még nem elég! Minden, a Wikipédiába felkerülő adat mögé, annak hitelességét alátámasztó, mások által is fellelhető forrás kell. (A szócikket ne írd alá, csak a hozzászólásokat.
De a formázásban még majd segítek, ha arra kerül a sor.) - Erre az üzenetre pedig úgy tudsz válaszolni, hogy a Re:Érdeklődés szakaszcím melletti "szerkesztés"-re kattintasz, majd az én aláírásom mögé téve a kurzort, nyomsz két entert és leírod, amit csak szeretnél. Fauvirt vita 2019. január 14., 20:52 (CET)
Kedves Fauvirt! Köszönöm válaszod! Már azt hittem, hogy nem ért el az üzenetem. Sajnos nem emlékszem, jelent-e meg valamilyen írás vagy riport Édesapámról valamelyik médiumban. Az biztos, hogy sokan ismerték, mert a Váci utcában, a Vigadó előtt és a Várban is sokat játszott. A "Facebook"-on nemrég jelent meg egy fénykép Róla, amint a Népművészeti bolt előtt ül és játszik (Budapest régi fényképeken című csoport, 1986. MTI. Fotó, Fényes Tamás). Ezt a fényképet nem tudom feltölteni, mert nem az én munkám és "htm" kiterjesztésű, amit nem lehet megvizsgáltatni itt, hogy jogvédett-e? Minden esetre megpróbálok anyagot gyűjteni, hátha sikerül valamit felkutatnom és tovább bővítem a próbalapon. A beírt díjak oklevelei nálam vannak, onnan vettem az adatokat. Amit Te találtál, arról nincs meg az oklevél, bár tudom, hogy sok kiállításon és pályázaton részt vett. Te hol találtad? Egyébként egy fényképet is feltöltöttem, ami eltűnt, legalábbis én nem találom. Ha semmit nem találnék, hol kutassak szerinted? Tudnál tanácsot adni? Vagy hová írhatnék Róla tényszerűen azért, hogy ha valaki kíváncsi Rá, megtalálja? Üdvözlettel: Magoska– Magoska vita 2019. január 15., 15:25 (CET)
Az MTI-s fotókra (tapasztalat) sosem adnak szabad licencet (ami a Wikipédián szükséges), szóval azt biztosan nem lehet felhasználni (a Facebookon amúgy is dívik a jogsértés! Elképesztő, mennyi képet és hogyan lopnak ott az emberek... mert ugye ez is lopás, csak nem mindig büntetőjogi kategória, ezért a legtöbben semmibe veszik mások munkáját, de ilyen ember itt is akad, de szerencsére a Wikimédia alapítvány egyik kikötése, hogy tartsuk be a törvényeket). Nem a kiterjesztésen múlik tehát, hanem a jogszerűségen a képek felhasználhatósága. Ezért törölték.
A 2004-es különdíjat Szabad Föld, 2004. január 23-i számában találtam meg. Ha jól látom több zenei albumon is közreműködött (hagyomanyokhaza.hu találatok)? Szintén a Hagyományok házának honlapján megtalálható a lista az engedélyekről: itt. Viszont az, hogy neked otthon megvan az oklevél, az sajnos nem elég, hiszen ez azt jelentené, hogy a Wikipédia az első hely, ahol megjelenik, márpedig a Wikipédia kiköti, hogy olyan infó ne kerüljön fel, ami még nem jelent meg máshol. (Persze a próbalapon egyelőre maradhat, mert még hátha lesz hozzá forrás.)
Iparművészeti témában abszolút nem vagyok sajnos jártas.. de talán a hagyományok házát lehetne megkérdezni... illetve van egy Wikipédista, aki több népzenészről is készített már kiadványokat... @Aendre: esetleg ha tudnál segíteni, hogy hol érdemes Ferenci István népi hangszerkészítő, citerás és dudás (ha jól és róla olvastam) életrajzának megörökítését elkezdeni, van-e olyan kiadvány (online vagy offline), ahova lehetne javasolni? Magoska a Ferenczi István iparművész fia, vele kellene felvenni a kapcsolatot. Meglátjuk. Addig is próbálj meg minél több emléket, információt összegyűjteni. Hátha... de ha "csak" a család profitál abból, hogy összegyűjtésre kerülnek az infók, már nem hiábavaló! Fauvirt vita 2019. január 15., 18:42 (CET)
Ferenci István munkásságát sajnos nem ismerem, a népi iparművészet témában sem vagyok jártas. Valóban a Hagyományok Háza a legilletékesebb a témában, ott is leginkább Agócs Gergelyt és Havasréti Pált tudnám javasolni, akik maguk is dudálnak és nyilván a többi hangszer készítőiről is több ismerettel rendelkeznek. aendreAendre vita 2019. január 15., 19:39 (CET) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Aendre (vitalap | szerkesztései) 2019. január 15., 19:01 (CET)
Kedves Aendre! Kösznöm szépen a segítséget! Üdvözlettel: Magoska– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magoska (vitalap | szerkesztései) 2019. január 16., 11:48 (CET)
@Aendre: Köszönöm a gyors választ! László, tehát a harci feladat, megkeresni a Hagyományok Házát (általánosságban sem árt egy központi számon felvetni, mit szeretnél, mert lehet az visz a megoldáshoz), azon belül pedig talán Agócs Gergelyt (esetleg itt) és Havasréti Pált (hozzá itt, a lap alján látok elérhetőséget). Fauvirt vita 2019. január 15., 19:10 (CET)
Kedves Fauvirt! Köszönöm szépen az útmutatást! Kutakodom és ha lesz anyag, jelentkezem! Üdvözlettel: Magoska– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Magoska (vitalap | szerkesztései) 2019. január 16., 11:48 (CET)
Drukkolok! Fauvirt vita 2019. január 16., 15:20 (CET)
Kedves Fauvirt! Kutakodom, de elég nehéz dolgom van, nem nagyon akarnak segíteni. A Szabad Földnél igen, el is küldték az ominózus cikket. Minden esetre sokat gondolkoztam és eszembe jutott, hogy Édesapám szerepelt a Kossuth rádióban. Én ezt fel is vettem CD-re és meg is találtam. 2007.05.05-én 8 óra 6 perctől 8 óra 36-ig van Vele egy riport műsor ("kopogtató" - Felelős szerkesztő Perjés Klára). Érdeklődöm, hogy hivatkozhatok-e rá vagy nem? Üdvözlettel és köszönettel: Magoska– Magoska vita 2019. január 26., 13:01 (CET)
Köszönöm!– Magoska vita 2019. január 16., 17:09 (CET)
Szuper! Tökéletes! :o) Igen... sőt, a közmédia adásai (szabad vagy - mint ez esetben is - korlátozott hozzáférhetőséggel) össze is vannak gyűjtve a NAVA-n... a konkrét műsort már meg is találtam: https://nava.hu/id/3403412/ Ami ebben elhangzott és lexikális információ (ha fölcsapsz egy lexikon vagy enciklopédiát és olvasol olyasmit), mehet is a szócikkbe (és így már megvan a nevezetességi alap is!). Fauvirt vita 2019. január 26., 13:48 (CET)
Kedves Fauvirt! Köszönöm szépen a biztatást, de most hogyan tovább? Ugyanis ezeket írtam a próbalapba is és hivatkozást is megpróbáltam hozzácsatolni. Sőt korábban feltöltöttem egy fényképet, amit azóta sem találok. Üdvözlettel: Magoska– Magoska vita 2019. január 26., 16:26 (CET)
A fényképről már beszéltünk... MTI-s fotóra szabad licencet kapni (ami ugye mint már beszéltük többször is a Wikipédiába kerülés alapja) esélytelen. Ha van saját készítésű (azaz ha a fényképezőgép exponáló gombját te magad nyomtad meg édesapádra fókuszálva) olyan kép, amiről úgy ítéled meg, hogy jó lett, az pl. feltölthető (ha van ilyen szólj és segítek, mit kell csinálni), más képe csak akkor, ha az adott illető írásos/elektronikus engedélyt (van formalevél hozzá) küld be a szabad licencről a Wikipédiába.
Ha megengeded, akkor hamarosan formába öntöm a próbalapodat (ott más csak akkor szerkeszthet, ha engedélyt adsz rá) és ha tényleg minden rendben van, akkor áthelyezem a szócikk névtérbe.
Kérdésem: egészen biztos vagy benne, hogy minden, de tényleg minden egyes adatnak ott szerepel a forrása? Szóval ha valaki nekiáll leellenőrizni, nem bukik ki, hogy "hoppá... na hát ez meg honnan van..?"...? Fauvirt vita 2019. január 26., 16:35 (CET)
Nem mindegyiknek, az általam említett két díjnak az oklevelei nálam vannak, de utal rá a riportban is. Még egyszer meghallgatom a riportot és ellenőrzöm. De hova tűnt a fotó? Az engedélyt természetesen megadom, de várjunk még vele, hátha lesz még valami. Egyébként május 27-én lesz halálának a 10. évfordulója, megpróbálok valakit találni, aki írna róla egypár sort valamelyik újságban. Szerzek kapcsolatot, remélem sikerül. Ezt a riportot, gondolom ne töltsem fel, ugye? És a fotót?– Magoska vita 2019. január 26., 16:49 (CET) Én nem az MTI-s fotóról beszélek, hanem arról, amit én készítettem és már kétszer is feltöltöttem.– Magoska vita 2019. január 26., 16:56 (CET)
Kedves Fauvirt! Ismét jelentkezem: a minap megjelent egy nekrológ Borzák Tibor tollából az "Életem receptje" című életmód magazinban, a 136-137. oldalon, fényképekkel. Itt az is szerepel, hogy 2009-ben Budapesten halt meg. Nekem már régen eljuttatta a levonatot a Szerkesztő úr, de csak mostanában jelent meg nyomtatásban. Ez a cikk gyakorlatilag ugyan az, amit mi hoztunk össze. Elkezdtem egy emléktábla állítási akciót is mind Földeákon a szülőházára, mind a Ferenc körúti ház falára. A hagyományok Háza is megtekintette a gyűjteményt és készek kiállítást rendezni belőle, illetve befogadni.– Magoska vita 2019. április 5., 19:19 (CEST)
Kedves Fauvirt! Köszönöm válaszod! Bizony, ez a kiadvány majdnem 200 oldalas és negyedévente jelenik meg. A cikk címe: "Műgonddal készített citerák". Szívesen átküldeném Neked a cikket, ha tudnám az e-mail címedet. Minden esetre most megpróbálom megcsinálni azt, amit mondtál. De mégsem, mert ebben a cikkben, a végén szerepel az is, hogy Budapesten halt meg. Ezzel talán még kiegészíthetnénk. És köszönöm szépen a sok segítséget!!! Üdvözlettel: Magoska– Magoska vita 2019. április 7., 17:53 (CEST)
Kedves Fauvirt! Megcsináltam amit írtál és úgy néz ki, hogy sikerült! Beírtam a halálozás helyét is. Remélem, ez így rendben lesz. Minden esetre még egyszer köszönök mindent!!!– Magoska vita 2019. április 7., 18:23 (CEST)
Kedves Fauvirt! Jelentkezem újra, ha lesz újabb fejlemény! A cikket és az emléktáble tervezetét elküldtem! Üdvözlettel: Magoska– Magoska vita 2019. április 8., 09:17 (CEST)
Kép[szerkesztés]
Erre gondolsz? File:Kb. 2001. Földeák.jpg Majd én belerakom, csak most nem tudok azonnal ezzel figlalkizni. Fauvirt vita 2019. január 26., 17:06 (CET)
Igen, erre. Ráér és köszönöm a sok segítséget!– Magoska vita 2019. január 26., 17:13 (CET)
Wikisítés[szerkesztés]
Kérlek nézd át, rendben van-e... Próbáltam még keresni rá, de nem találtam. Igazán sajnálom, hogy a Földeák újság 2009. szeptemberi számában csak egy apró említés(ke) jut neki... mára kidőlök. Fauvirt vita 2019. január 27., 00:49 (CET)
Ellenben ez az említés is szerencs, különben a halálozás évének nem lenne forrássa, így belevettem a szócikkbe... bár a helyet ez sem írja... tehát ki kell törölni, ha nincs máshol megemlítve. Fauvirt vita 2019. január 27., 09:08 (CET)
...upsz.. úgy látom, a dudás Ferenci István másvalaki... jóval fiatalabb. :o( Fauvirt vita 2019. január 27., 11:04 (CET)
Bizony, Ő más valaki lesz. Elég gyakori nevünk van!– Magoska vita 2019. január 27., 11:10 (CET) A fényképnek is meg kell találnom a negatívját!– Magoska vita 2019. január 27., 11:10 (CET) Tudtommal nem tudott sem dudálni (csak kesztyűbe) sem furulyázni és nem működött közre sehol sem. Mindig egyedül játszott - tudtommal. Egyébként és is kerestem a Földeák újságban, de nem találtam meg. Hiába, én nem értek ennyire az internethez, mint Te! Ezer köszönet, pont ilyen cikkre gondoltam, de még kutatok és ellenőrzöm a dolgokat.– Magoska vita 2019. január 27., 11:16 (CET)
Ha megnézed, már a dudást is fölvittem az egyértelműsítő lapra... mondjuk neki jóval jobb a "píárja"... Róla csuklóból lehet szócikket írni. De nyilván ez menedzselés kérdése... senkiről nem születnek önmaguktól cikkek, ha sokszor az embereknek ez úgy is tűnik. Bizony piszkálni kell az újságírókat és médiaszemélyiségeket, legyenek azok egy kis helyi újság szerkesztői is.... és nagyon okos dolog volt édesapádtól Perjés Klárát megkeresni! Másképp nem megy. Ismerek jópár művészt és hiába van tudása, tehetsége, ha senki nem tud róla... Én a helyedben - ha azt szeretném, hogy ha utólag is, de nyoma maradjon - biztos összeállítanék egy kis frappáns anyagot és elküldeném néhány helyre. csinálj egy képet az oklevelekről (nekem nagyon tetszik a feltöltött fekete-fehér kép is, az alapján azt gondolom, van érzéked, hogy úgy rendezd őket össze, hogy mutasson tartalmat és látványt is)... Persze, dolgozni kell vele, és sokan visszautasítják majd (ingyen legalábbis), hiszen az újságírónak is élnie kell valamiből (ezt gyakran elfelejtjük, amikor szívességet kérünk, azaz hogy a másik sem fényt eszik), de ha megérdemli, akkor úgy hiszem, megéri. (Egyébként vannak fönn képek egy általa készített eladott citeráról a reverb.com-on, lehet, ezt még odabiggyesztem valahogy további infóként. Fauvirt vita 2019. január 27., 11:46 (CET)
Köszönöm kedves szavaidat és gratulálok a citera kép megtalálásához! Ezt bizony Ő csinálta. Te hogy találtál rá? Nagyon érdekelne! Láttam a másik Ferenczi Istvánt is, a dudást. Most azon gondolkodom, hogy a Hagyományok Házának van egy múzeuma, ahol pont az ilyen népművészek alkotásai vannak kiállítva. Megkaptam az igazgató elérhetőségét. Felhívom a jövő héten és felajánlom a nálam lévő citeragyűjteményt a múzeum számára. Hátha ezzel be tudok vágódni nála és ajánl nekem valakit, aki ír róla néhány sort. Nekem is van újságíró "barátom", aki több riportot készített velem, de nem tud segíteni, bár több tippet is adott, mit kéne csinálnom. Ajánlotta például Valló Lászlót a Szabad Földnél, Ő pedig Borzák Tibort, aki a cikket írta. A héten őt is megkeresem. Egyébként beszéltem ma az unokatestvérem fiával, akinél a fent lévő kép negatívja van és Ő azt mondta, hogy emlékszik arra, hogy Amerikában is megjelent Apuról és a tőle vett citeráról egy cikk. Megpróbálja elővadászni, de már nem tudta, hogy angolul vagy magyarul? Meglátjuk... Érdeklődöm, hogy később lehet-e a szócikket bővíteni vagy ha felraktuk, akkor az úgy marad? Van rokonom az Országos Széchenyi Könyvtárban is őt is megkeresem! Teljesen felvillanyoztál! Köszönöm! Üdv!– Magoska vita 2019. január 27., 17:36 (CET) Elfelejtettem megkérdezni Tőled, hogy a "Kopogtató"-t nem lehet már ingyenesen végig hallgatni?– Magoska vita 2019. január 27., 17:40 (CET)
Ha kiállítási anyag lesz, akkor lehetne róla egy összefoglaló: http://hagyomanyokhaza.hu/main/rendezvenyek/kiallitasok/ - bár nem tudom, az archív anyagokkal mi lesz (de ha már fönn van, akkor pl. lehet archiválni archiváló oldalakkal: http://web.archive.org vagy a http://archive.is - csak meg kell csinálni).
Szócikk névtér: Na akkor mégegyszer.. a Wikipédiát bárki szerkesztheti... csak a saját allap az, ahol nyugodtan dolgozhat az ember anélkül, hogy bárki bármikor belenyúlhatna. A forrásolás ezért olyan fontos - különben beírhatná valaki a szócikkbe, hogy teszem azt utolsó éveit elmegyógyintézetben töltötte... ha nem lenne forráslási kötelezettség, el kéne hinnünk, hogy igaz... Nálad azért volt fontos, hogy allapon készüljön el, hogy ne töröljék azonnal a wiki-képességek hiánya miatt (ami még most is nagyon-nagyon rezgő léc és azért húzom-halasztom a névtérbe átemelését, mert törlés után sokkal nehezebb visszahozni és bizonyítani, hogy Wikipédiára-való - nézz rá ide és nézz bele az itt tárgyalt szócikkekbe: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok -, ezért is lenne fontos, hogy legyen róla további, tőle független anyag - visszaemlékezés, vagy leírás - róla, a tevékenységéről). Remélem így már érthető. Aztán ha kikerül és megmarad is továbbra is figyelni kell rá, hogy ha "vicceskedvű" ember "bővítené" a szócikket, akkor hamar lehessen lépni... Nekem már így is túl sok szócikk van a figyelőmön, tehát a te feladatod is, hogy figyelj rá. Ugyanakkor a Wikipédiának ez a nagy haszna is: folyamatosan lehet javítani, fejleszteni. De az első biztosítani a megmaradását.
A NAVA korlátozott tartamait is meg lehet nézni/hallgatni, csak nem mindenhol: https://nava.hu/mik-a-nava-pontok . Fauvirt vita 2019. január 28., 10:42 (CET)
ui. a Commonsos feltöltéseidet itt listázza a rendszer: commons:Special:ListFiles/Magoska. Fauvirt vita 2019. január 28., 10:46 (CET)
Először is köszönöm az információkat, megnéztem mindent. Kedves Fauvirt! Röviden a mai napról: beszéltem a Hagyományok Háza Iparművészeti Múzeum igazgatójával, Szabó Zoltánnal, aki szívesen befogadja a gyűjteményt és kiállítást is rendez belőle. Azt ígérte, hogy először megnézi, miről is van szó, de rendben van. Internetes honlapjukon közzé is teszi. Beszéltem Borzák Tibor újságíróval is, aki az "Életem receptje" lapot szerkeszti és hajlandó segíteni egy cikk megjelentetésében. Ehhez elküldtem a próbalapot, hogy lássa, miről is lenne szó. Kér még fényképeket, amit majd megcsinálok. Beszéltem a földeáki polgármesterrel, aki elirányított az illetékeshez. Ő megígérte, hogy ha találnak valamit, a rendelkezésemre bocsájtják. Az unokatestvérem fia is elküldte az amerikai (vagy angol) linket, de én már nemigen értek angolul, nem tudom mi áll benne pontosan. Ha Te érted és jó valamire, használjuk fel. Én is megpróbálom lefordíttatni, bár a Google lefordította egész jól. A link: http://www.sedayne.co.uk/citera-beta.html Elnézést, ha sokat zaklatlak! Nyugodtan írd meg, biztosan sok dolgod van. Nekem most még van időm, sajnos, a kertészeti szezon odébb van. Ezért csinálom most. Az MTI archivumában találtam másik képet is, amit megvehetek magamnak emlékbe (tudom, hogy nem felhasználható itt). Üdvözlettel!– Magoska vita 2019. január 28., 17:20 (CET)
Hát ez (az angol hangszer-beszámolócska) még mindig nem róla szól.. De... csak nem volt teljesen remete... csak volt olyan, akikkel kapcsolatot tartott (zenészek, hangszerkészítők, volt-e akikre hatással volt, vagy volt-e akik őrá voltak hatással), akik további információkkal tudnak lenni.. Például az a Vass István (a földeáki együttes vezetője), aki megemlítette a halálát...? Érdemes lenne felkutatni, valahol csak meg kell lennie az Országos Faragó és az Országos Népi Mesterségek Művészete pályázatok dokumentációinak (jellemzően pl. ebben kéne, hogy tudjon segíteni a Hagyományok Háza, azt gondolom) és utánanézni, melyikeken vett részt, melyikeken nyert valamit és ezekről hol jelent meg összefoglaló vagy beszámoló... Ha a kép konkrétan nem is tölthető fel, de linkelhető/hivatkozható... Fauvirt vita 2019. január 28., 17:59 (CET)
Köszönöm, próbálkozom tovább! Jelentkezem, ha van valami érdemleges!– Magoska vita 2019. január 28., 19:44 (CET)
Kedves Fauvirt! Újabb fejlemény van az ügyben: megjelent Édesapámról egy nekrológ az "Életem receptje" című életmód magazinban, Borzák Tibor szerkesztő úr tollából a 136-137. oldalon. Emléktábla állítását is kezdeményeztem a Ferencvárosi és a Földeáki Önkormányzatnál, ahol nem zárkóztak el az akciótól. Meglátjuk, hogy mi lesz belőle! A hagyományok Háza Múzeumának igazgatója is megnézte a hagyatékot/gyűjteményt és úgy nyilatkozott, hogy érdemes kiállítást rendezni belőle, illetve befogadják a gyűjteményt és némelyik citerát oktatási célra felhasználják. Most ennyit sikerült intéznem. Üdvözlettel: Ferenczi László– Magoska vita 2019. április 5., 20:43 (CEST)
Kedves Magoska! Elnézést, hogy csak most válaszolok. Örülök a sok jó hírnek!... annak már kevésbé, hogy (ha) az itteni oldal másolata... viszont a cikk címére szükség lenne, hogy be lehessen írni forrásnak, és kérlek nézd meg újra, biztos, hogy egy ilyen magazinnak van több, mint 100 oldala?... Én most megszerkesztem, hogy ildomos kinéznie ennek, mint forrás, a ?-k helyére kérlek majd szerkeszd be a címet és az oldalszámo(ka)t. Ha ez megvan, szerintem mehet a főnévtérbe. Jobbra fenn, a keresés mellett, látsz egy "Több" feliratot, az alatt van az "Átnevezés". Ha erre rákattintasz, "Az új cím:" alatt a "Szerkesztő"-t cseréd le "(Fő)"-re, a "Magoska/próbalap"-ot pedig "Ferenczi István (citerakészítő)"-re. Az "Indoklás:"-ba csak annyit írj, hogy pl. elkészült, vagy fő névtér. Amelyik szimpatikusabb, de lehet más is. Ezután kattints egyet a "Lap átnevezése" gombra. Ha ez megvan, menj vissza a Szerkesztő:Magoska/próbalap-ra (az átnevezés után ott lesz a link) és szerkesztésre nyitva {{azonnali-saját|~~~~}}. Ezt követően egy admin törli az oldal tartalmát, így a linkje megint piros lesz és nyugodtan elkezdhetsz rajta egy másik szócikket (de lehet, rosszul emlékszem, most nem böngészem át a beszélgetésünket, de mintha még szerettél volna még valaki másról is szócikket írni). Még egyszer gratulálok a sok eredményhez! Fauvirt vita 2019. április 7., 13:17 (CEST)
Tökéletes. Az e-mail címem a szerkesztői lapomra kattintva, a bal oldali menüsorban, az "E-mail küldése ennek a felhasználónak" linkre kattintva érhető el. Itt még nem tudsz csatolni, csak ha válaszolok rá, úgyhogy a legegyszerűbb, ha én írok az itt megadott e-mailedre. Esetleg ha meglesz az emléktábla és a kiállítás, azokat beírhatnád majd a szócikkbe forrásokkal, és/vagy szólj majd rám és segítek, ha kell. Fauvirt vita 2019. április 7., 18:36 (CEST)