Szerkesztővita:K.davidow99

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 5 hónappal ezelőtt a(z) Források témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves K.davidow99!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Trevor vita 2013. október 4., 13:41 (CEST)Válasz

Mahidevran szultána[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Mahidevran szultána szócikk) a http://egykistori.hupont.hu/3/mahidevran-szultana címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2013. október 4., 13:41 (CEST)Válasz

Tudom, hogy későn veszem észre, de ezt nem kellett volna törölni, a magyar weblap ugyanis teljes egészében az angol wikis oldal cikkét vette át, és mint származtatott műre (fordításra) tudtommal ugyanaz a licenc vonatkozik, ami az eredetire. Más kérdés, hogy ezt nem ártott volna feltüntetniük. Alensha 2013. december 14., 01:00 (CET)Válasz

Forrás használata[szerkesztés]

Szia K.davidow99! Matrakçı Nasuh szócikkbe tettem forrásmegjelölést, mert sajnos nem írtál a Halit Ergenç és a Varga Rókus (ezekre tettem hiányt jelző felhívást) de a többi cikkeid is úgy készülnek, hogy nincs benne forrásmegjelölés. Ne csinálj ebből gyakorlatot és kérlek pótold ezeket a hiányosságokat. Andrew69. 2013. október 5., 20:51 (CEST)Válasz

A más nyelvű Wikipédia sem lehet forrás. Tehát nem jó, ha a Halit Ergenç szócikkébe azt írod, hogy a török wiki a forrás. Andrew69. 2013. október 5., 21:34 (CEST)Válasz
A starity, mint forrás az sem jó. Andrew69. 2013. október 5., 22:53 (CEST)Válasz

Örülök, hogy most már feltünteted a forrásokat, de vannak olyan források, melyeket nem tekinthetünk annak. A wikipédia legyen az bármilyen nyelvű az nem forrás, hiszen másodlagos forrásként ad tájékoztatást. A starity meg egyéb rajongói oldalak sem hitelesek, így a gportál sem az. A Musztafa herceg cikkbe tettem olyanokat, melyeket az angol wiki is forrásként használ. Figyelj oda ezekre és kérlek tégy a cikkeidhez kategóriát is. Üdv. Andrew69. 2013. október 6., 09:36 (CEST)Válasz

Szia! Újabb forrásprobléma vetődött fel, ezúttal a Hatice szultána szócikkben. A rajongói olalak nem minősülnek megbízható forrásnak. Kérlek ne használj blogokat, fórumokat, rajongók által készített weboldalakat forrásként. Lásd még útmutatónak a WP:MF oldalt. Olyan weboldalt lehet forrásként felhasználni, aminek megbízható a tartalma. Pl- Újságok, nevez magazinok, folyóiratok, megbízhatónak minősített weboldalak (pl. a szerkesztője a témában kiemelkedően járatos akadémikus, vagy a weboldal több díjat nyert, stb.). A rajongói oldalak rendszerint nem megbízható forrásokból, pletykaoldalakról, fórumbejegyzésekből is szedik az információikat és nem semlegesek, objektívek. Nem tudjuk őket forrásként elfogadni. Megértésed köszönöm. Xiaolong Üzenő 2013. október 15., 08:55 (CEST)Válasz

Tipp[szerkesztés]

Szia! Egy hasznos kütyü: a Beállítások menü Segédeszközök fülében pipáld ki a HotCat nevű eszközt, ami megkönnyíti kategóriák keresését a szócikkekhez. Pl. Az Okan Yalabik szócikket átkategorizáltam, van ugyanis török színészek kategória is. Ha a HotCatet használod, és elkezded begépelni a kategória nevét, kiadja a lehetséges kategóriákat, így fogod látni, hogy melyik a legközelebbi hasznos. Üdv és jó munkát. Xiaolong Üzenő 2013. október 12., 14:01 (CEST)Válasz

török nevek[szerkesztés]

Szia, kérlek a török neveket és filmcímeket ellenőrizd le a török Wikipédiáról... Rengeteg filmcímet rosszul írtál. A törökök latin betűvel írna, ezért az ő írásuk szderint kell szereplnie a magyar címmel nem rendelkező filmeknek. Ugyanez pl. a személynevekkel. Vahide Perçin színésznő férjének nevét nem oroszból kellene átírni... nem Gyordyum, hanem Gördüm. Ha átmész a színésznő török nyelvű Wikipédiacikkére, megtalálod benne a helyes írással a neveket. Köszönöm, hogy legközelebb odafigyelsz erre. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. október 15., 09:12 (CEST)Válasz

Egy díj neked![szerkesztés]

Az adminok barnstarja
Elismerésem Dávid! Uncug vita 2013. október 20., 11:44 (CEST)Válasz

Bozsek Márk[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bozsek Márk szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2013. október 28., 10:55 (CET)Válasz



Kedves K.davidow99!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Halász Aranka[szerkesztés]

Szia!

Örülök, hogy elkészítetted a művésznő szócikkét. Néhány észrevételt, javaslatot írtam a vitalapon.

Üdv. További jó szerkesztést kívánok! --84.2.221.29 (vita) 2014. október 19., 14:05 (CEST) H. N. I.Válasz

Vízilabdázók[szerkesztés]

Szia, látom sok vízilabdázóról szóló szócikket készít. Ennek nagyon örülök! Kérlek, hogy a ezeket a módosításokat vedd figyelembe és a továbbiakban eszerint készítsd el őket. A korábbiakat is kérlek, hogy nézd át és javítsd eszerint.

  • DEFAULTSORT, a kategóriákban jó betűhöz helyezi a szócikket
  • dátumnál a hónap, nap és a PONT a zárójeleken belül van
  • ez után nagykötő jel kell és nem sima
  • Horvát sportolók kategória felesleges, mert a Horvát vízilabdázók ezt kifejezi (annak az alkategróiája).

További jó szerkesztés, szia, Csurla vita 2015. szeptember 12., 11:25 (CEST)Válasz

Valentino Gallo[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Valentino Gallo szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2015. november 18., 20:30 (CET)Válasz

Aleksa Ukropina[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Aleksa Ukropina szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 09:39 (CET)Válasz

Dejan Lazović[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Dejan Lazović szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 10:28 (CET)Válasz

Germán Yañez[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Germán Yañez szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 10:44 (CET)Válasz

Martin Faměra[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Martin Faměra szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Gerry89 vita 2016. december 27., 21:23 (CET)Válasz

A lapot ma törlésre jelöltem, a megbeszéléshez itt tudsz hozzászólniː Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Martin Faměra. ÜdvːGerry89 vita 2016. december 29., 09:09 (CET)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Bilal Gbadamassi[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2021. október 21., 20:18 (CEST)Válasz

Értesítés törlési megbeszélésről[szerkesztés]

Hello, a Lee Henrik szócikkeddel kapcsolatban törlési megbeszélést kezdeményeztem, melyhez itt tudsz hozzászólni:

Üdvözlettel, HG vita 2023. június 24., 12:21 (CEST)Válasz

Források[szerkesztés]

Szia! Nagyon jó, hogy csinálod a vízilabdás cikkeket, de mindegyikhez kellene legalább két független forrás. A saját honlapjuk nem az. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 4., 15:42 (CET)Válasz