Szerkesztővita:FoBe/Archív7

Gratuláció

Gratulálok, hogy adminisztrátorrá választottak! Apród ^vita 2021. május 6., 13:37 (CEST)

@Apród: Köszönöm szépen! FoBe ^üzenet 2021. május 6., 13:40 (CEST)

Kedves FoBe! Csatlakozom Apródhoz, és örömmel gratulálok! Csak lesek, hogy mennyit és milyen magas szinten (számomra már érthetetlen szinteken ) dolgozol. – Bizottmány ^vita 2021. május 6., 18:09 (CEST)

@Bizottmány: Nagyon kedves vagy, köszönöm szépen! FoBe ^üzenet 2021. május 6., 22:29 (CEST)

Aláírás

Itt lemaradt a lezáráskor az aláírásod. Apród ^vita 2021. május 7., 12:00 (CEST)

@Apród: Köszönöm, pótoltam. Úgy látszik, annyira igyekeztem arra figyelni, hogy mindhárom cikket töröljem, hogy erről megfeledkeztem. Köszi, hogy emlékeztettél! FoBe ^üzenet 2021. május 7., 12:02 (CEST)

Én pedig azt nem tudom, hogy miután töröltem Média-Plus-2001 "A Viasat 6 által sugárzott műsorok listája"-ra való hivatkozást, törölve az addigi Műsorai szakasz alszakaszonkénti felépítését, én visszaállítottam azt az alszakaszonkénti elrendeződést, ami azelőtt volt a Műsorai szakaszban, jól csináltam-e, hogy ezt tettem. Apród ^vita 2021. május 7., 12:26 (CEST)

Én úgy értelmezem a közösségi döntést, amit a törlési megbeszéléseken is megerősítettek a résztvevők, hogy ezeknek a listáknak nincs helyük a Wikipédiában, sem a csatorna cikkében, sem önálló cikként. Ezért én ezt a szakaszt egy az egyben eltávolítanám. FoBe ^üzenet 2021. május 7., 12:33 (CEST)

Akkor töröltem a Műsorai szakaszt. Apród ^vita 2021. május 7., 13:49 (CEST)

Drakuláció

Drakulálok a megadminulásodhoz! Kértem a bited beállítását. Sok sikert a továbbiakhoz! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. május 6., 13:37 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm szépen, már meg is kaptam! Most még szoknom kell, hogy hirtelen nagyon sok gomb lett. FoBe ^üzenet 2021. május 6., 13:40 (CEST)

Gratulálok/drakulálok! :)– Pagony ^foxhole 2021. május 6., 14:18 (CEST)

Szívből gratulálok és jó munkát kívánok! :) Gg. Any^Üzenet 2021. május 6., 15:09 (CEST)

Köszönöm mindkettőtöknek! FoBe ^üzenet 2021. május 6., 17:54 (CEST)

Gratulálok, üdv a fedélzeten! --Pallerti^tcoC 2021. május 9., 06:51 (CEST)

Köszönöm, Pallerti! FoBe ^üzenet 2021. május 9., 10:47 (CEST)

Igaz, kicsit megkésve, de én is szeretnék gratuláluni! További jó munkát! Üdv, NukaWarrior^posta 2021. május 12., 21:20 (CEST)

Köszönöm, köszönöm! :) FoBe ^üzenet 2021. május 12., 21:22 (CEST)

Balázs6

Köszi, hogy blokkoltad a harmadik IP-jét. Bizony, ma már harmadszorra tért vissza, előbb ezeket az IP-címeket használta: íme a szerkesztései. Meg lehet ismerni a stílusáról. Ezután ismét visszatért anonim módon, és megpróbálta meggyőzni Csigabit arról, hogy Balázs6 és Balázs13 nem ugyanaz (íme). Nem semmi a csávó, az már biztos. Az a vicc, hogy a stílusán sosem változtat, így pofonegyszerű felismerni. És utána ugye most este tért vissza új Ip-n (amelyet ugye frissen blokkoltál), ahol egy új nem nevezetes albumot hozott létre. Ezeket mondjuk kiírtam az adminok üzenőfalára is, a Balázs6 szakaszba. (Mondjuk úgy tudom, hogy az előző IP-je is blokkolva lett.) GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 16., 19:14 (CEST)

@GhostDestroyer100: Igen, figyelemmel kísértem az elmúlt nap eseményeit. Igazad van abban, hogy nem nehéz felismerni, és köszönöm, hogy mindig jelzed is, így gyorsan tudjuk blokkolni. Persze ha valóban csak az a célja, hogy az Ikarosz (album) linkje ne legyen piros, azt ezzel elérte: ki tudja, talán még egy rendes cikk is kerekedik majd belőle, azzal meg igazából senki nem járna rosszul. FoBe ^üzenet 2021. május 16., 19:22 (CEST)

@FoBe: Kíváncsi vagyok, lesz-e esetleg eredménye majd a Balázs6-ról szóló megbeszélésnek az AÜ-n. Mert eddig nem sokan szóltak hozzá, ráadásul majdnem elment a beszélgetés a piros linkek irányába. Azt hittem, azért többeknek lesz véleménye munkásságáról... Jó lenne dűlőre jutni. Amúgy az örökblokkot egyelőre csak felvetettem, nem ragaszkodok hozzá (nehogy tényleg ne adj isten' belevesse magát a Dunába vagy a Balatonba, már ha komolyan gondolja - de ha nem, akkor viszont lehet szó örökblokkról :), de idejének éreztem megvitatni a munkásságát. Szerintem egyelőre elég lenne majd csak egy hosszabb blokk, aztán ha továbbra is így folytatja, lehet szó az örökblokkról. (Mondjuk 11 egy éve van itt, az igazság szerint csodálkozom, hogy nem volt róla eddig közösségi megbeszélés). Csak egy gondolat. Üdv: GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 16., 19:31 (CEST)

@GhostDestroyer100: Igen, szerintem se lenne baj, ha ott valóban ki tudna alakulni egy megbeszélés. Én továbbra is azt gondolom, amit ott is leírtam, azaz hogy „az enciklopédia bővítését nem várhatjuk Balázs6-tól, ugyanakkor jelentős mennyiségű munkát generál más szerkesztők számára.” Ennek alapján szerintem a kitiltás lenne a legtisztább megoldás. Ugyanakkor természetesen látom, hogy az öngyilkossággal való fenyegetőzés ez nem feltétlenül ilyen egyszerű. FoBe ^üzenet 2021. május 16., 19:35 (CEST)

@FoBe: Igen, én is pontosan úgy látom ahogy te. Tényleg nem várhatjuk tőle az enciklopédia bővítését, és jelentős munkát generál másoknak. Így a kitiltás valóban jó ötlet lenne szerintem, csak aztán tényleg nehogy megölje magát, mert kitiltottuk. Nem egyszerű ez a helyzet... GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 16., 19:44 (CEST)

@FoBe: Köszi, hogy blokkoltad, szerintem akkor az AÜ-n folytatott megbeszélést le is lehet zárni (az eredmény ugye már megvan), hacsak nem akar esetleg még valaki hozzászólni. Viszont most lelkiismeret-furdalásom lett: nehogy most tényleg belevesse magát a Dunába vagy a Balatonba amiatt, hogy blokkolva lett. Bár szerintem mondjuk az egész kamu. Persze ki tudja... GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 17., 08:35 (CEST)

@GhostDestroyer100: Attól tartok, hogy félreértettél (de persze lehet, hogy én értelek épp félre). A tegnapi blokkolás nem végtelen idejű blokkolás (=kitiltás), ahhoz közösségi felhatalmazás kéne, ami szerintem nincs meg: az AÜ-n rajtunk kívül csak Viröngy szólt hozzá a témához, ráadásul ő pont azon az állásponton volt, hogy finomabb eszközöket érdemes használni.

A tegnap beállított blokk határozatlan idejű, ez technikailag különbözik a végtelentől, a blokkolási űrlapon ez egy másik opció, mint a végtelen blokk, régebben a blokkolási naplóban is látszott a különbség (volt infinite meg indefinite blokk), aztán ez valamikor megszűnt, azóta mindkettő végtelenként jelenik meg.

Az elvi különbség, hogy a határozatlan idejű blokkot határozott idejűre fogom visszaállítani, ha a blokksértések abbamaradnak. Ha tehát Balázs6 mostantól nem próbálja meg kijátszani a blokkot, egy hét múlva ismét köztünk lehet. Éppen ezért szerintem érdemes továbbra is nyitva tartani az AÜ-n a vonatkozó szakaszt, mert bőven lehetnek még gondok. FoBe ^üzenet 2021. május 17., 09:38 (CEST)

@FoBe: Szerintem inkább én értettelek félre. Velem ez sokszor megesik. Csak láttam, hogy a vitalapján a figyelmeztetésben az volt, hogy határozatlan időre blokkoltad, amikor pedig rámentem a "Szerkesztései" fülre, ott az volt feltüntetve, hogy "FoBe blokkolta Balázs6-ot végtelen időtartamra". Nálam az ilyenek nagyon be tudnak zavarni. Bár tudtommal az örökblokkhoz közösségi megegyezés kell, és nem mindenki egyezett bele, hogy örökblokkja legyen, sőt. Szóval akkor ez nem végtelen. És jobban meggondolva tényleg jobb, ha nem zárul le a megbeszélés, mert bármikor visszatérhet IP-címen. Ki tudja, lehet, hogy akár ma is visszatér. Bármi lehet. Tényleg jobb nyitva tartani a megbeszélést. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 17., 10:01 (CEST)

@FoBe: Újra visszatért, lásd a vitalapján az utolsó üzenetet (a stílusáról és onnan, hogy nem írta alá, már megismerhető) íme. Szerintem már az örökblokk sem lenne túlzás. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 19., 17:32 (CEST)

@GhostDestroyer100: Szerintem onnan is fel lehet ismerni, hogy Balázs6 néven bejelentkezve szerkesztett. Általában blokkoláskor a saját vitalap szerkesztésének lehetősége meg van hagyva, hogy szükség esetén a blokkolt szerkesztővel ott lehessen megtárgyalni az esetleges problémákat. A saját vitalap szerkesztését úgy tudom, csak különösen indokolt esetben szokás letiltani. Szerintem az igazából nem gond, hogy Balázs6 most a saját vitalapján jelzi, hogy mi zavarja. (Ettől még én nem értek egyet vele, a bevásárlókocsiról például biztosan tudom, hogy lehet értelmes cikket írni.) FoBe ^üzenet 2021. május 19., 17:42 (CEST)

@FoBe: De aláírni még mindig nem tud, azért mondtam. Ja, ezt nem tudtam, hogy így lehet. Akkor visszavonom a vitalapján hagyott üzenetet. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 19., 17:53 (CEST)