Szerkesztővita:FOLD

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves FOLD!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman ^vita 2010. március 2., 14:26 (CET)Válasz

Okirat[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

hA megfigyelted az okirat más büntető eljárásban és másról van szó ingatlannyilvántartási eljárásban.

Büntető eljárásban a rajz, mint okirat szerepel. Az ingatlan nyilvántartásban pedig csak egy egyszerű irat a vázrajz. Még a záradékolt vázrajz sem elegendő ingatlannyilvántartási átvezetéshez, ahhoz csak hatósági, vagy bírósági határozat kell, és okirat jellegű irat, pld., hatósági bizonyítvány.

Igy már érthető, hogy nem lehet egyértelmű az okirat címszó.

Mindkettőre szükség van.

Kedves Új Szerkesztőtársunk, talán azonos vagy azzal a szerkesztővel, akinek az IP-kódján írtam az alábbiakat:e

"Ez a cikk nem az ingatlan-nyilvántartásról szól, hanem az okiratról általában. Amit a cikk vitalapjára tettem át, szintén egy új szócikkre tartozik, a megjelölt forrással együtt.

Mivel nincs ingatlan-nyilvántartás szócikkünk, mindját elkezdem és azt javasolom, hogy ne az Okirat szócikkbe, hanem ebbe a leendő szócikkbe írd a mondandódat, amit örömmel fogadunk.

Megértésedet köszönöm.--Linkoman ^vita 2010. március 2., 13:32 (CET)Válasz

Az előbbi szövegemben kékek a linkek, mert már eélkezdtem a cikket.--Linkoman ^vita 2010. március 2., 13:39 (CET)"--Linkoman ^vita 2010. március 2., 14:26 (CET)Válasz

megjegyzések[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kedves FOLD! A megjegyzéseidet a vitalapra kellett volna írd, kérlek máskor így járj el. Minden lapnak van vitalapja és ilyenkor azt használd. A cikkben ilyen megjegyzések nem maradhatnak benn, mert nem képezik a tárgyát és az olvasóknak nehézséget okozhatnak. Föld-lét ^vita 2010. május 6., 19:23 (CEST)Válasz

sZÓVAL AZT AKAROD MONDANI, HOGY A FÖLDMÉRŐK VÁZRAJZA, AMI EGYSZERŰ IRAT, AKKOR A BÜNTETŐ ELJÁRÁSBAN HIRTELEN OKIRAT LESZ????

Vázrajz[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Üdv! Már másodszor veszem ki a Vázrajz cikkből, hogy a nem megvalósult változásokat kiradírozták volna a térképről. A földhivatal ingatlan-nyilvántartási térképéről soha, semmit nem radíroztak ki. Ami egyszer odakerült, az ott is maradt. Nem lustaságból: TILOS volt. L András^pankuš→ 2010. november 30., 14:44 (CET)Válasz