Szerkesztővita:Emailmumus

Szerkesztési összefoglaló

Szia!

Arra kérlek, hogy a szerkesztésed után mindig írj 1-2 szót a "szerkesztési összefoglaló"-ba arról, hogy mit változtattál a cikken. Pl. "hibás képhiv. törlése" az IPhone cikken végzett módosításod után elég lett volna, ennél bővebben nem kell. Ez a szöveg a többi szerkesztő tájékoztatására szolgál. További jó szerkesztést kívánok! Ha bármi kérdésed van, írj az üzenőlapomra. misibacsi*^üzenet 2013. június 17., 18:52 (CEST)

OS X

Szia!

Úgy tűnik, valaki vandalizálta a lapot. Vissza tudnád kézzel írni az alábbi változtatást?

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=OS_X&action=historysubmit&diff=13694390&oldid=13687004

Nem "visszaállítani" kellene, mert azóta te is és VargaA is szerkesztette, hanem a jó tartalmat visszamásolni. (az angol kiejtés biztos nem "ó es iksz", és az URL-t is elrontotta). misibacsi*^üzenet 2013. július 1., 13:27 (CEST)

Internet Explorer 6.05

Szia!

Elmagyaráznád, hogy miért nem volt jó, az Internet Explorer 6.05-ös rész, ha az IE 5.6 szerepel,pedig "hasonló" a két verzió, mármint úgy, hogy kizárólag béták voltak? Bocsánat, ha ezt kérdezem, de még kezdő vagyok, és nem értem.

Kategóriák

Szia!

"iPhone": a 2 bővebb kategória nem kell, mivel a meglévő azokban is benne van. Mindig csak a legszűkebb, legpontosabb kategóriát kell megadni, a bővebbeket (amikben a pontosabb kategória is benne van), azokat törölni kell! misibacsi*^üzenet 2013. július 29., 18:39 (CEST)

Informatikai műhely

Szervusz!

Üdvözöllek az Informatikai Műhelyben! Láttam az aktvitásodat Apple és egyéb témákban, infoboxok javításában. Sok a teendő még Apple témában is, de másban is, törekedni kell a témák minél jobb lefedettségére cikkeinkkel minél jobb minőségben.

Ha új cikket készítesz, mindenképpen tedd ki rá az informatikai műhely értékelési sablonját, innen tudjuk, hogy informatikai témájú a cikked, és később is oda tudunk rá figyelni. A cikk ún. átkerül a műhely fennhatósága alá.

Érdemes lenne megerősített szerkesztői besorolást kérned, így nem kéne várnod arra, hogy valaki jóváhagyja a változásaidat, mert azok egyből megjelennének.

Szerkesztéseid, jók, és hasznosak! Csak így tovább!

Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2013. augusztus 2., 10:19 (CEST)

Ide irok, mert ez vág a témába: írtam a bürokrata oldalra, én is támogatom, hogy megkapd a megerősített szerkesztő kategóriát. Üdv, Pkunk^pošta 2013. augusztus 26., 11:01 (CEST)

Törlésre jelölések

Szia! A WP:T oldal olyan törlésre jelölésekre van, amelyek nem technikai jellegűek, hanem megbeszélést igényelnek (pl. el kell dönteni, hogy az adott téma nevezetes-e). A sima töröltetésre annyit kell tenned, hogy az illető lapra teszel egy {{azonnali}}^(?) sablont indoklással. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. augusztus 20., 18:56 (CEST)

Átirányítások üres szakaszokra

Szia! Láttam, hogy létrehoztál több átirányítólapot is, amik olyan szakaszokra mutatnak, amik nincsenek megírva. Ennek így nem sok értelme van, mert félrevezeti az olvasót, aki látva a kék linket (esetleg akinek be van állítva zöld linket) azt gondolja, hogy számára érdekes tartalma talál ott, azonban ott nincs semmi. Ha van kedved bővítsd ki a kérdéses szakaszokat és ha legalább néhány mondat van bennük, akkor érdemes lesz átirányítást csinálni róluk. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 21., 17:03 (CEST)

Vita:Moziplussz azonnali törlésre jelölése

Szia, légy szíves ne jelölj törlésre olyan vitalapokat, amikre törlési megbeszélés, vagy annak linkje van beillesztve – ezek fontos információk, amiknek elérhetőnek kell maradni ahhoz, hogy ha valaki esetleg újra létre kívánja hozni, akkor könnyedén átláthassa és elérhesse azt, hogy milyen okból került törlésre annak idején a szócikk. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. augusztus 22., 07:55 (CEST)

Kopipészt a Radeon szócikknél

Szia! Kérlek, soha ne mozgass át teljes cikkeket másolással másik szócikknév alá, mert elkeveredik a laptörténet (lásd: laptörténet védelme). Ha új nevet szeretnél adni egy szócikknek, mert úgy gondolod, az eddigi valamiért helytelen vagy idejétmúlt, ezt csak és kizárólag átnevezéssel szabad megoldani. Ahogy elnézem, csináltál már ilyet, így nem értem, most miért nem ugyanezt a megoldást alkalmaztad. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2013. augusztus 23., 15:56 (CEST)

Átirányítások létrehozása

Szia! Átirányítólap létrehozásakor (pl. itt) kivételesen ne írj semmit a szerkesztési összefoglalóba. Ebben az esetben az jelenik meg, hova irányít át a lap. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2013. augusztus 25., 15:18 (CEST)

Elfelejtettem megemlíteni, hogy ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha javítasz egy átirányítást.– Regasterios ^vita 2013. augusztus 25., 19:20 (CEST)

Átirányítások és kategóriák

Helló, látom, kinyírtad a 'Mikroprocesszorok' kategóriákat az mikroprocesszoros átirányító lapokon. Teljes tisztelettel, de néhányat vissza fogok rakni, ui. jól mutatnak a kategória összesítő lapján. Üdv, Pkunk^pošta 2013. augusztus 30., 20:29 (CEST)

Megerősített szerkesztő

Lettél máma. Itt láthatod. És Grat és Üdv és Sok Sikert Továbbra Is! :) --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 3., 09:59 (CEST)

AdBlock Plus

A javaslatodat elfogadtam, lejjebb vettem az értékelését. Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2013. szeptember 11., 11:01 (CEST)

Commonson lévő képek

Szia!

Csak jelzem, hogy Commonson lévő képeket itt nem kategorizálunk be, ezért a Fájl:Opera O.svg képre tett kategorizálást töröltem. Köszönöm a megértésedet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 14., 16:42 (CEST)

Netscape

Szia! Gyors kérdés: meg akarod írni a cég szócikkét is? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2013. szeptember 18., 08:29 (CEST)

Nem, véletlen hoztam létre az átirányítást. --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 19., 20:24 (CEST)

Sablon:Userbox/OS X

Szia! Tizenhárom nappal ezelőtt nevezted át a Sablon:Userbox/Mac OS X lapot Sablon:Userbox/OS X-re. Most vissza szeretnéd csinálni. Mire jó ez? --Regasterios ^vita 2013. szeptember 19., 21:35 (CEST)

Sőt aznap egyszer már megcsináltad az átnevezést abba az irányba is, amelyikbe most szeretnéd. --Regasterios ^vita 2013. szeptember 19., 21:42 (CEST)

Elnézést kérek! A múltkor véletlen neveztem vissza. --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 19., 21:47 (CEST)

Oké, átneveztem. --Regasterios ^vita 2013. szeptember 19., 22:15 (CEST)

Toyoták

Szia!

Miért jelölgeted a Toyotás lapokat szubcsonkoknak? A definíció szerint akkor már nem szubcsonk egy lap, ha laikusok számára új információt tartalmaz, és több mondatból áll. A Toyotás lapoknál a kritérium teljesül, hiszen modell-lista és gyártási évek is fel vannak sorolva, tehát tartalmaz használható információkat. Azt mindenképp elismerem hogy csonkok, és azokból sem túl bő verziók, de azért valamivel többek mint törlendő szubcsonkok. Légyszíves inkább csak a {{csonk-autó}} sablont használd! Köszi! – XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 20., 20:48 (CEST)

Oké! --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 20., 20:51 (CEST)

Azért jelöltem őket szubcsonknak, mert a Toyota Auris cikket ő maga jelölte szubcsonknak, ezért gondoltam biztos tapasztaltabb szerkesztő mint én és jobban tudja. --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 20., 21:19 (CEST)

Szubcsonkok

Szia! Kérlek, mielőtt még több arra nem érdemesült szócikket szubcsonknak jelölsz, nézz utána mi is egy szubcsonk kritériuma. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 20., 20:52 (CEST)

Wikipédia:Autóműhely

Szia! Azt szeretném tudni, hogy mi a célod az Autóműhely lap szerkesztői névtérből mozgatásával. A műhely inaktív volt, ezért lett a lapja átmozgatva szerkesztői allappá (nem mellékesen nulla információ tartalom van a lapon – egyelőre) – újra szeretnéd indítani a műhelyt? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 21., 09:19 (CEST)

Igen! --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 21., 09:38 (CEST)

Köszönöm a választ, rendben! Jó munkát és sok kedvet hozzá! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 21., 17:21 (CEST)

Szerkesztői lapok

Üdv!

Kérlek, ne szerkessz bele más szerkesztők szerkesztői lapjába. Ez nem elfogadott eljárás. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 22., 13:24 (CEST)

Törlések

Aktív szerkesztők allapjait nem jelöljük törlésre! Allapokra amúgy is elég valószínűtlen, hogy bármilyen hivatkozás lenne. Kérlek állj le ezzel a törlési kampánnyal, mert elég sok kérdést felvet. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 22., 16:30 (CEST)

Az autóműhely tagjai

Szia! Arra kérlek ne hozz létre hibás helyesírású vagy nyelvtanilag hibás kategóriákat. Az „autóműhely tagjai” kategóriát töröltem és meghagytam a helyes, „az autóműhely tagjai” nevűt. Nem kívánok belenyúlni a szerkesztői lapodba, kérlek javítsad magad a kategorizálást, ha még így is fontosnak tartod. Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 25., 18:32 (CEST)

Szia! Igen, érdekelnek az autók, és szívesen lennék tagja egy autókkal foglalkozó műhelynek (a McLaren F1 és a Lamborghini Veneno szócikkét is én kezdtem el), de nem tudom mennyivel tudnám érdemben segíteni a műhelyt, illetve lenne-e elég időm/kedvem hozzá. Még átgondolom a dolgot. – XXLVenom999 ^vita 2013. szeptember 27., 20:28 (CEST)

Nem látom semmi akadályát. Viszont túl nagy buzgalomra ne számíts, naponta átlagosan keveset szerkesztek, és bár hobbijaim az autók, eddig elég kevés autózással kapcsolatos szerkesztésem volt. Nem tudom ez mennyire fog változni, de megpróbálok. Ha mégsem menne, akkor bármikor nyugodtan kirakhattok a műhelyből. Hányan vagytok tagok? – XXLVenom999 ^vita 2013. október 2., 21:50 (CEST)

Akkor már hárman... Remélem leszünk többen is! --XXLVenom999 ^vita 2013. október 2., 21:56 (CEST)

Rendben, úgy is a műhely alapjait még csak most rakom le. --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 27., 20:31 (CEST)

NO Téka

Szia!

Korábban megállapodtunk arról, hogy a Tékázást kiírtjuk, elfelejtjük és nem csináljuk újra! Légy szíves ne kezdd el ezek újragyártását! Köszi! -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. szeptember 29., 19:42 (CEST)

Elnézést, elolvashatom a teljes vitát? --Emailmumus ^vita 2013. szeptember 29., 19:47 (CEST)

Keresem a linket, amint megvan iderakom, sajnos ez már több éve történt. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. szeptember 29., 20:36 (CEST)

Szia! Itt van a teljes vita: [1] OrsolyaVirág^HardCandy 2013. október 4., 20:53 (CEST)

Intel mikroprocesszorok kategória

Hello Emailmumus!

Látom, besoroltad az Intel processzorokat a fenti kategóriába. Már akartam is szólni, csak valahogy elfelejtettem :) de te magadtól is megtaláltad a feladatot. Szóval, köszönet! Üdv, Pkunk^pošta 2013. szeptember 29., 22:08 (CEST)

Sablon:Szócikkek kiemelésével foglalkozó oldalak

Szia! Visszaneveztem a lapot. Egyrészt teljesen felesleges az átnevezés, másrészt még hibás is volt helyesírás szempontjából. Annak idején Bennó sem véletlenül javította a címet. --Regasterios ^vita 2013. szeptember 30., 09:25 (CEST)

Azonnali

Szia! Kérlek, amikor azonnalira jelölsz egy lapot, ne töröld a tartalmát is egyben. Az adminisztrátori munkához értelemszerűen hozzátartozik a jelölés jogosságának a megállapítása is, és ezt a törléssel macerássá teszed. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2013. október 5., 19:26 (CEST)

Másodszor is megkérlek, ne töröld azonnalira jelöléskor a tartalmat! Az átirányítást se! – Regasterios ^vita 2013. október 11., 19:47 (CEST)

Steve Jobs

Szia, köszönöm az elismerést, már az informatikai műhely is tervbe vette, de egész egyszerűen még nincs kész, hiányzik 4 fejezet. Megírom még azt is csak most családi okokból wiki szabira kényszerültem egy időre. Sajnos a szócikket vissza kell vonni a jelölésről a jelenlegi állapotban nem felel meg a kritériumoknak. --Szente ^vita 2013. október 5., 20:27 (CEST)

Más szerkesztői allapjának azonnalira jelölése

Szia! Ennek kapcsán kérlek, minimum kérdezd meg az érintett szerkesztőt, szüksége van-e az allapra. Anélkül ne jelöld azonnalira. Regasterios ^vita 2013. október 6., 17:05 (CEST)

Kategória

Az allapom határozottan nincs a kategóriában, csak hivatkozás van rá, attól nyugodtan törölhető a kategória. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. október 11., 17:45 (CEST)

Igaza van, tényleg érdemes javítani sokszor, de hivatkozhatsz ide, hogy az én hivatkozásaimmal nem kell foglalkozni. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. október 11., 18:02 (CEST)

Sablonok

Helló Emailmumus!

A sablonok az egy elég kényes téma, mielőtt belegfogsz, feltétlenül konzultálj valakivel, aki már szerkesztett sablonokat! Ilyenek pl. Zafir, Bennó vagy Burumbátor. Pkunk^pošta 2013. október 12., 09:53 (CEST)

Vagy itt: Wikipédia-vita:Sablonműhely — aláírás: Pkunk^pošta 2013. október 12., 10:02 (CEST)

Ez a művelet, hogy a számítógép infoboxot átirányítottad a játékkonzol infoboxra, hát ez nem volt jó ötlet. Információvesztés figyelhető meg az oldalakon, amikre ki van téve: leugrott a 'Fejlesztő', 'Forgalomban', 'Kapcsolódás', 'Bevitel', 'Energiaellátás', 'Adattárolás' és egyebek. Javaslom, hogy gyorsan vond vissza. Pkunk^pošta 2013. október 12., 10:18 (CEST)

szerköf

Szia, kérlek, mindig adj szerkesztési összefoglalót az átnevezéseidhez! --Pagony^foxhole 2013. október 13., 12:31 (CEST)

Macintosh System 7.5.3 magyar screenshot.png

Szia, megkérlek, hogy ne sablonozz olyan képeket nincs licenc sablonnal, amiken van licenc. Köszönöm.--Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 19., 09:41 (CEST)

Figyelmedbe ajánlom...

Olvasd el kérlek ezt. – Regasterios ^vita 2013. október 24., 19:08 (CEST)

Vívók

Ezek a vívók tisztára úgy néznek ki, mint valami űrhajósok szkafanderben, űrsétán – vagy mondjuk űrharc közben. Pkunk^pošta 2013. október 24., 23:04 (CEST)

Szerkesztők értesítése TMB-ről

Szia, légy szíves, hogy ha törlésre jelölsz egy cikket, akkor jelezd azt a létrehozó szerkesztőnek. Egyrészről azért, mert esetleg el tudja mondani érvekkel alátámasztva, hogy szerinte miért nem kellene törölni a cikkét, másrészről értesül róla, hogy milyen típusú cikkekkel nem érdemes nem neki kínlódni a jövőben. Köszönöm. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 31., 21:18 (CET)

Azonnali sablon használata

Légy szíves egy kicsit óvatosabban és körültekintőbben jelöl azonnali törlésre lapokat, különös tekintettel a sablon névtérben. Ha egy sablonba beilleszted az azonnali sablont, akkor az összes olyan szócikk/lap belekerül az azonnal törlendő kategóriába, ahova a sablon be van illesztve. Egy gyakran használt sablon, vagy infobox esetében akár több száz cikk is érintve lehet ilyenkor. Őszintén szólva nem jön le, hogy elolvasnád és megértenéd, amit irkafirkálunk a vitalapodon. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. november 14., 19:17 (CET)

---

Kedves Emailmumus! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

RE: Autóműhely

Köszönöm a felkérést és az elismerést a Toyota Supra cikk miatt, sajnálom, hogy csak most tudok válaszolni, látom már nem is vagy aktív. Velem is az a helyzet, hogy időnként rám jön a "wikimánia" és akkor megcsinálok sok szócikket, aztán sokáig be sem jelentkezem, de nagyon szívesen csatlakozom a műhelyhez. Scholes18 vita 2014. február 16. 14:11 (CEST)

Sablon átnevezése

Szia! Átneveztem, nézd meg, így gondoltad? Az eredetit töröltem, ha kell átirányítást, kérlek, hozd létre újra. Üdv! nyiffi ^üzenj! 2014. szeptember 28., 15:59 (CEST)

Egylapkás rendszer

Hello Emailmumus! Kérlek ne töröltesd az "Egylapkás rendszer" átirányítást: egyáltalán nem fölösleges. Én jobban szeretem a magyar kifejezést használni a "system on chip", "system on a chip", "system-on-a-chip", stb. helyett. Sok lapon a magyar névvel hivatkoznak erre, és én növelni szeretném ezek számát.

A másik ellenvetésem az, hogy egy ilyen sok cikket érintő változtatásról először megbeszélést kéne indítanod pl. az Informatikai műhely vitalapján. --Pkunk^pošta 2014. október 4., 14:52 (CEST)

2. nekifutás: figyelmetlen voltam, de végül észrevettem, hogy az "Egylapkás rendszer vitalapját" akartad töröltetni. Erre tényleg nem sok minden hivatkozik, de azért várjunk azzal a törléssel, egyelőre tökéletesen működik. Pkunk^pošta 2014. október 4., 15:05 (CEST)

Hello megint! Indítottam egy vitát a műhely vitalapján, ld. itt: Wikipédia-vita:Informatikai műhely#Egylapkás rendszer -- üdv, Pkunk^pošta 2014. október 4., 15:32 (CEST)

Cikk kiemelési eljáráson

Kedves Autóműhely tag, tájékoztatlak róla, hogy a Porsche 924 című, az Autóműhely érdeklődési körébe tartozó szócikk kiemelési eljáráson van, ha van kedved és időd, kérlek tedd meg a szócikkről az észrevételeidet a kiemelés eljárás allapján. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. október 14., 11:35 (CEST)

Suzuki Cultus

Hány generációja van a Suzuki Cultusnak? Tekinthetjük-e az újfajta Cultus Crescentet harmadik generációnak?--Ruisza ^üzenőfal 2015. július 13., 08:57 (CEST)

Autókkal kapcsolatos szócikkek

Szia! Értékelgettem már cikket, és egy kérdésem lenne: Még nem frissítették az értékelő lapot, és ezt hogyan kell, és mikor várható? Remélem nem sok, és érthető is amit kérdeztem :) Előre is köszönet:– Dr.Trex ^vita 2016. június 29., 09:29 (CEST)

Saját vitalapod törlése

A szerkesztői vitalapok és azok archívumai nem törölhetők. Amennyiben azon jogi fenyegetés, jogsértő tartalom, vagy durva, trágár személyeskedés található, azt el kell távolítani, a teljes vitalap érintetlenül hagyása mellett.

Ezen felül, nem publikus személyes információk, illetve rágalmazások, amelyeket más írt a vitalapodra, eltüntethetőek egy adatvédelmi biztos segítségével.

Általában eltávolítják a szerkesztők a valamely vitalapon megjelenő e-mail-címeket, telefonszámokat, pontos, érvényes címeket. Amennyiben kifejezetten szeretnéd, hogy ezek az adataid megmaradjanak, úgy azokat saját szerkesztői lapodon helyezd el, és a szerkesztőablakban üzenj a járőröknek kommentjelek (<!-- és -->) között, hogy ne töröljék le adataidat. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. szeptember 2., 10:18 (CEST)

Az archívumot töröltem, mert a teljes tartalma visszakerült erre a lapra, és a lényeges laptörténet is itt van. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. szeptember 2., 11:09 (CEST)

Szerkesztői lap törlése

Sajnálattal látom, hogy szünetet tartasz, de megértelek, vannak az életben prioritások és egyértelmű, hogy az egyetem elvégzése minden más előtt áll. Töröltem a szerklapodat a kérésednek megfelelően. Ha visszatérsz és szeretnéd, akkor természetesen helyreállítható, jelezz nyugodtan vagy nekem, vagy bármelyik adminisztrátornak az adminüzenőn. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. szeptember 2., 10:51 (CEST)

Jampi111 vitalapja

Szia! Nem töröltem a vitalapot, mert az más szerkesztőhöz tartozik, és a neki, vagy bárki másnak szóló üzeneteket nem nagyon szoktuk törölni. Üdv, nyiffi 2016. szeptember 26., 10:48 (CEST)