Szerkesztővita:Bence Csanádi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pkunk 11 hónappal ezelőtt a(z) Forrásolás újra témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bence Csanádi!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Gg. AnyÜzenet 2021. december 26., 22:38 (CET)Válasz

Meghívó a szombati online találkozóra[szerkesztés]

Szia!

Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton este lesz egy online találkozó. A találkozón tervezünk két rövid bemutatót (a vizuális szerkesztőről és a Wikidatáról), melyek segíthetnek elsajátítani néhány hasznos szerkesztési ismeretet. Ha van kedved, csatlakozz te is! A találkozóval kapcsolatos kérdésedet itt tudod feltenni.

Samat, 2022. február 24., 15:18 (CET)Válasz

Meghívó a márciusi online találkozóra[szerkesztés]

Szia!

Azért kapod ezt a levelet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton este lesz egy online találkozó. A találkozón tervezünk legalább két rövid bemutatót (a szócikkek felépítéséről és a képek feltöltésével kapcsolatos jogi ismeretekről), melyek segíthetnek elsajátítani néhány hasznos ismeretet. Ha van kedved, csatlakozz te is! A találkozóval kapcsolatos kérdésedet itt tudod feltenni.

Samat, 2022. március 23., 00:07 (CET)Válasz

A Szent István-bazilika harangjai[szerkesztés]

Szia, kérlek adj forrásokat a szócikk tartalmára. A Wikipédia nem közölhet olyan tartalmat, ami máshol még nem jelent meg, azaz saját kutatást. Mindent, amit leírunk, megbízható forrásokkal kell alátámasztani. Kérlek pótold a szócikk forrásait. Köszönöm. Xia Üzenő 2022. április 5., 11:30 (CEST)Válasz

Sablon:Teke-válogatott[szerkesztés]

Szia! A Sablon:Teke-válogatott szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Teke-válogatott címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. -- ato vita 2022. november 18., 11:03 (CET)Válasz

Sablon[szerkesztés]

Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Sablon:Teke-válogatott infobox) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. Alfa-ketosav vita 2022. november 21., 15:49 (CET)Válasz

{{Tekeklub infobox}} szintén. – Alfa-ketosav vita 2022. november 21., 15:51 (CET)Válasz

Teke[szerkesztés]

Szia!

Néhány tekés lappal kapcsolatban szeretnék írni. Nem vitatkozni akarok, csak a véleményemet mondom el. Minden úgy lesz, ahogy akarod, én nem fogok semmit átírni.

A Magyar teke-csapatbajnokság (Szuperliga) oldalt szerintem felesleges, sőt, hiba volt átnevezni. Igaz, hogy éppen most Szuperligának hívják, de mi van, ha néhány év múlva átnevezik Extraligára vagy NB I-re? Akkor megint át kell nevezni az oldalt? Meg az esetleg rámutató, más oldalakon lévő linkeket is javítani kell, hogy ne zöldek legyenek (vagy rosszabb esetben esetleg sehova se mutassanak). A Szuperliga egy éppen aktuális elnevezés, ezért kár betenni az oldal nevébe. (A foci NB I-et is Magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)-nak hívják.) Ráadásul eltűnt belőle, hogy ez a férfi bajnokság. Szóval szerintem vissza kéne nevezni Magyar férfi teke-csapatbajnokságra, és az infoboxba kell beleírni (a férfi visszaírása mellett) a jelenlegi elnevezést. Azt sem értem, hogy miért nem az infoboxszal indul, máshol mindig úgy van, de nekem mindegy. A jelenlegi eseményt szerintem nem kell beírni, mert így egy sem most, sem a jövőben nem létező linkre mutat (ráadásul most hülyén is mutat így), kivéve, ha ezentúl nem akarod minden évet egy külön cikkben megírni, mert akkor tényleg ez a jó. Én az egyes évek részletes eredményeit egyetlen cikkbe írtam bele (A magyar férfi teke-csapatbajnokságok végeredményei), mert úgy éreztem, hogy nem lenne elég az évenkénti külön cikkhez az az infó, amit bele tudtam volna tenni az egyes évekbe. A Bajnoki címes rekordok fejezetcím nekem kicsit furcsán hangzik. Viszont a BKV Előréhez mindenképpen vissza kellene írni a korábbi neveit, hogy lehessen látni, melyek voltak a jogelődök! A következő mondatot (Már a 2010-es évektől kezdve mindig a Répcelaki SE, a Zalaegerszegi TK és a Szegedi TE került fel a dobogóra.) őszintén szólva nem is értem, szerintem esetleg a már szó felesleges bele, de így sem igaz, mert csak 2013-tól foglalják el a dobogót. De így sem értem, ennek mi köze a bajnoki címes rekordokhoz? Szerintem ennek nem kell benne lennie. Az oké, hogy a BKV Előre 13-szor nyert zsinórban, és ez rekord, de hogy jön ide a Szeged? Ráadásul az Előre TE is ötször nyert 1938 és 1942 között (mely csapat egyébként nem a BKV Előre jogelődje!). Szerintem az éveket itt felesleges linkelni, mert ezzel semmi pluszt nem kapunk, de igazából mindegy. A BKV Előre és a Szolnoki MÁV kiegészítése az SC-vel, illetve SE-vel viszont jó, ezt igazából én is megtehettem volna, de úgy éreztem, enélkül is egyértelmű a klubnév. A szponzorneveket viszont sosem tüntettem fel. Tőlem be lehet írni, de akkor mindenhol, mindegyiket! Az, hogy most egy-két helyen be van írva, az nem elég! Ráadásul felemásan is van, hiszen az Alabárdos kötőjellel van, a Zengő Alföld meg anélkül. Az mindegy, hogy a klub hogy írja, lehet, ők is rosszul írják, vagy le is sz..ják, hogy kellene. Szerintem a 2022–23-as évet is felesleges már beírni, hiszen még semmi adat nincs. Majd ha véget ér, én így szoktam. De igazából ha át akarod venni ezt a cikket (meg a hozzá tartozó részletes eredmények cikket is), akkor átadom. Én úgy sem szeretem, ha jelentősen beleírnak a cikkembe. Csináltam kb. 10 évig, ha valaki úgy gondolja, hogy jobb, akkor csinálja! De ne csak most hirtelen lelkesedésből, hanem évekig, akár évtizedekig.

A Magyar női teke-csapatbajnokság oldal jó példa, hogy nem kell átnevezni az oldalt, elég az infoboxba betenni, hogy (Szuperliga). A jelenlegi eseménybe szerintem itt sem kell betenni semmit, ahogy az előbb írtam. (Ráadásul a 2022 és 23 közé nagykötőjel kell, mint a férfiaknál.) A Győri Lenszövőt azért nem Ipartechnikának írtam, mert ez megint egy szponzornév, egy-két év múlva jön egy új, és megint átnevezik. De igazából nem érdekel, ha valaki akarja, írja át, de akkor teljeskörűen! (Láttam, ezt a 2021-es és 2022-es bajnokságoknál is átírtad, de szerintem ott sem teljeskörűen, maradtak benne Lenszövők is, illetve korábbi években is voltak, akkor ott is kellene.) Itt is igaz, ha úgy érzed, te jobban csinálod nálam, akkor átadom a szerkesztést, de akkor ezentúl minden évben csináld, minden adat tekintetében (pl. többször is beleírogattak már más cikkeimbe, de valahogy az eddigi események számát szinte mindig elfelejtették kijavítani, és egyéb összefüggések is lehetnek még).

A Magyar egyéni tekebajnokság oldalt is szerintem felesleges, sőt, hiba volt átnevezni. A Magyar atlétikai bajnokságnak sem Magyar egyéni atlétikai bajnokság a neve. Azért ezt mondom, mert ezt nem én csináltam, igazából ez alapján csináltam a többit is. Az egyértelműsítőben úgyis benne van, hogy ez az egyéniről szól. Ráadásul furcsán is néz ki, hogy az egyéni bajnokság versenyszámai között van az egyéni mellett másik kettő is. Igazából akkor kellene egy Magyar sprint tekebajnokság, meg egy Magyar összetett egyéni tekebajnokság, és a már megszűnt Magyar páros tekebajnokság is. De persze ez hülyeség. Azt nem tudom, miért jobb, hogy az egyéni, sprint és összetett egyéni versenyszámok nem egymás után, hanem külön sorokban vannak felsorolás módon, de nekem mindegy. Viszont az összetett helyett szerintem összetett egyénit kellene írni. Valamint szerintem nem helyes az infoboxba a címvédőket beleírni, vagy akkor mindet, nem csak az egyénit! De itt is átadom a szerkesztést, ha akarod.

A Ferencvárosi TC (férfi teke) oldalhoz csak annyit, hogy az Előre TE nem a BKV Előre jogelődje (az a BSzKRt SE), ezért ne legyen link rá. Valamint a mondat végén (...természetesen azonnal neveztek is a magyar csapatbajnoki küzdelmekbe, a Szuperligába) helytelen a Szuperligára hivatkozni, hiszen akkor még nem így hívták. A linket a "magyar csapatbajnoki" szavakra kellene tenni.

Üdv: Jola vita 2022. december 4., 23:59 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm a jó tanácsokat. Bence Csanádi vita 2023. március 31., 19:34 (CEST)Válasz

A Mátyás-templom harangjai‎[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (A Mátyás-templom harangjai‎ szócikk) a https://magyarharangok.hu/bp_1.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. december 24., 22:25 (CET)Válasz

Pozsonyi Ignác - teke[szerkesztés]

Szia! Pozsonyi Ignác igazolt tekéző volt és az NB II-ben játszott. Ezt a cikkben forrás is jelöli. Kérlek, hogy tartsd be a szabályokat és forrásolt információt nem törölj ki a cikkekből. December 26-án és ma is megpróbáltad. Üdv, Csurla vita 2022. december 28., 21:54 (CET)Válasz

Tekeválogatott[szerkesztés]

Szia! Nincs az égvilágon semmilyen szabály, ami indokolná a kötőjelet, ezt egybeírjuk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 29., 14:10 (CET)Válasz

Tekelapok[szerkesztés]

Szia! Nem tudom, hogy ide, vagy Csanádi Bence szerkesztőlapjára kellene-e inkább írnom, de talán eljut a megfelelő emberhez (vagy emberekhez?). Mivel egyrészt gyakorlatilag semmi nem valósult meg abból, amit előző bejegyzésemben írtam, másrészt nem is válaszoltál semmit, ezért hallgatásod beleegyezésnek tekintem, és úgy veszem, hogy át akarod venni az összes, eddig általam kezelt lapokat. Ezért kérlek, hogy a Magyar férfi teke-csapatbajnokság, A magyar férfi teke-csapatbajnokságok végeredményei, a Magyar női teke-csapatbajnokság, A magyar női teke-csapatbajnokságok végeredményei, a Magyar tekebajnokság (és az ehhez tartozó Sablon:Magyar tekebajnokság évei sablont, valamint az évenkénti lapokat, az utolsó a 2022-es magyar tekebajnokság) és a Teke (sport) lapokat vedd át, szerkeszd, bővítsd és frissítsd. (Sajnos az utóbbit én is elhanyagoltam az elmúlt években.) Mostantól én nem fogok belenyúlni ezekbe (még ha olyan egyértelmű szarvashibákat is látok, mint pl. hogy a 2001-es évhez is a MÉH-Szegedet tetted bajnoknak). Igazából a sok (néha felesleges, de nem lényeges) változtatás közül csak azt nem értem végképp, hogy a Népsport, Nemzeti Sport felsorolást miért kellett Népsport (Nemzeti Sport)-ra átírni? Ilyen erővel A magyar sport évkönyve, Magyar Sportévkönyvet is át kellene A magyar sport évkönyve (Magyar Sportévkönyv)-re, hisz ezek is ugyanúgy viszonyulnak egymáshoz. De nekem mindegy. További sok sikert és kitartást! Remélem, te sokkal jobban fogod csinálni, mint én eddig. Mondjuk én csak egy lelkes amatőr vagyok, semmi közöm a sportághoz vagy a szövetséghez. Üdv Jola vita 2022. december 30., 22:29 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm! Bence Csanádi vita 2023. március 31., 19:37 (CEST)Válasz

Forrásolás[szerkesztés]

Üdv Bence Csanádi! Köszönjük, hogy létrehoztad Kozma Károly szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi vita 2023. január 7., 09:51 (CET)Válasz

MLSz[szerkesztés]

Amikor ilyen átnevezéseket csinálsz, jobb, ha tudod, hogy sok vita volt a témáról. A minimum, hogy adj szerkesztési összefoglalót. Az is szép lenne, ha kocsmafali megbeszélésre vinnéd előtte a dolgot. – Pagony üzenet 2023. január 8., 20:51 (CET)Válasz

Visszaállítottam a korábbi névre. Lásd vitalap, korábbi archívumok: [1] [2] Tomcsy üzenet 2023. január 9., 00:05 (CET)Válasz
Mi nem volt világos abban, hogy átnevezésekre adj szerkesztési összefoglalót? Blokk lesz a vége. – Pagony üzenet 2023. január 27., 22:28 (CET)Válasz

Megyeszékhely[szerkesztés]

Üdvözöllek!

Látom, hogy átnevezted a Megyeszékhely szócikket Vármegyeszékhelyre. Sajnos azonban nem gondoskodtál arról a 3433 belső linkről, amelyek a továbbra is a Megyeszékhely lapra mutatnak. Ezek egy jelentős része az új Vármegyeszékhely lapra kellene mutasson, másik részük viszont továbbra is mutathat a Megyeszékhely címre. Kérlek, mielőbb láss neki a linkek átnézésének és szükség szerinti módosításának!

Köszönettel kívánok további jó munkát,

--Malatinszky vita 2023. január 23., 01:46 (CET)Válasz

Kézi csapat átnevezések[szerkesztés]

Szia!

A sportcsapatoknál általában a szponzor név nélküli alakot használjuk szócikk címként, mint ahogy általában a többi wikipédia is teszi. Volt erről egy egyeztetés is például a Vita:Telekom Veszprém KC lapon. Ugyanígy átnevezted nem rég a Tatabányai csapat szócikkét is, szerintem azt is feleslegesen. Mielőtt ilyen jelentős módosításokba kezdesz, először kérd ki a többiek véleményét is. Narnabi vita 2023. január 29., 20:10 (CET)Válasz

Köfém SC[szerkesztés]

Üdv, Bence Csanádi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Köfém SC (teke) lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Köfém SC (teke) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! ~~~~XXLVenom999 vita 2023. április 16., 16:36 (CEST)Válasz

Sablon:Teke-válogatott infobox[szerkesztés]

Üdv Bence Csanádi! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Sablon:Teke-válogatott infobox szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Teke-válogatott infobox oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hkoala 2023. június 3., 16:35 (CEST)Válasz

Forrásolás újra[szerkesztés]

Szia! A Sziklási Tibor c. cikkben fel kéne tüntetned az állítások forrását. A cikk alanya élő személy, és ezért „a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.” A forrásoláshoz segítség lehet a WP:FORR, de még inkább ez az oldal: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel – ilyen <ref> ... </ref> elemek közé helyezve beírhatod a megfelelő forrást, ahol ellenőrizni tudjuk az állítást. Üdv, – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. június 5., 16:30 (CEST)Válasz