Szerkesztővita:ArendasEva
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2018. május 12., 15:12 (CEST)
AsiaCenter[szerkesztés]
Szia! Elég fura váltopztatásokat csináltál az AsiaCenter szócikkben. Pl. beírtál egy tök hosszú nevet, ami még a vállalat saját honlapján sem szerepel, különírtad az Asia Center-t, pedig a honlapon is AsiaCenter szerepel. Mi a különbség a "tulajdonosa" és a "100%-os tulajdonosa" között? (Folyószövegben egyébként szebb kiírni a százalék szót). Kitörölted belőle a kivitelezőt, miért? Nem ők voltak a kivitelezők? Kitöröltél minden utalást a II. ütemről. Miért, nem volt ilyen terv? Ennek az 5 millió fős éves látogatószámnak mi a forrása? Az év kutyabarát helye weboldalán: http://szavazas.kutyabarat.hu/hirek csak 2015-ig vannak felsorolva a nyertesek, mi a forrása, hogy 2017-ben megnyerte ezt a címet? Lehet, hogy jók, amiket szerkesztettél, de eldönthetetlen, hogy úgy van-e, ahogy írtad, és nem értem a változtatások (törlések) egy részét sem. Palotabarát vita 2018. május 12., 15:24 (CEST)
Kedves Palotabarát!
Az AsiaCenter család- és állatbarát bevásárlóközpont az AsiaCenter neve, az üzemeltető cég neve az Asia Center Kft., amelyet külön kell írni. A változtatásokat azért eszközöltem, mert az AsiaCenter az elmúlt 3-4 évben jelentősen megváltozott, nem kereskedelmi központ, ahogyan 2003-ban tervezték, hanem bevásárlóközpont. Minden leírt adatom helyes és valós. A II. ütem például egy terv volt, amelyet elvetettek, nem fog megvelósulni és sajnos ehhez hasonló rendkívül elavult információk voltak a leírásban. Az év kutyabarát bevásrlóközpontja díjról a honlapon és a facebookon is rengeteg információ van, az éves közel 5 millió látogató is hivatalos adat, amely a honlapon és az üzleti kiajánlókban szerepel... Természetesen ha szükséges, tudok az üzemeltető cégtől ügyezetői nyilatkozatot kérni az adatok helyességét illetően. – ArendasEva üzenőlapja 2018. június 26., 15:36 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Kedves Palotabarát!
Írtál nekem egy üzenetet az AsiaCenteres változtatásaim kapcsán. Én nem vagyok gyakorlott szerkesztő, kizárólag ezt a szócikket akartam rendbe tenni, mivel nagyon régi, elavult volt és tele hibákkal. Minden információm hivatalos forrásból származik és a változtatásaim mégis kitörlődtek az AsiaCenter oldalról, visszakerült az elavult szócikk. Te tudsz nekem segíteni, hogy ez miért történt és hogyan tudom véglegesíteni?
Az AsiaCenter család- és állatbarát bevásárlóközpont az AsiaCenter neve (mindnen más elnevezés hibás és megtévesztő), az üzemeltető cég neve az Asia Center Kft., amelyet külön kell írni. A Strabag Se valaha résztulajdonos volt, azonban mára 100%-os tulajdonos, ami fontos információ. A változtatásokat azért eszközöltem, mert az AsiaCenter az elmúlt 3-4 évben jelentősen megváltozott, nem kereskedelmi központ, ahogyan 2003-ban tervezték, hanem bevásárlóközpont. Minden leírt adatom helyes és valós. A II. ütem például egy terv volt, amelyet elvetettek, nem fog megvelósulni és irrelváns 10 év távlatából. Sajnos ehhez hasonló rendkívül elavult információk voltak a leírásban, a mai AsiaCenterről pedig szinte semmi. Egy wikipedia szócikkben kevéssé releváns, ohgy milyen patak mellett fekszik a hely, az azonban fontos, hogy milyen üzleti tevékenységet folytat. Az év kutyabarát bevásrlóközpontja díjról a honlapon és a facebookon is rengeteg információ van, az éves közel 5 millió látogató is hivatalos adat, amely a honlapon és az üzleti kiajánlókban is szerepel... Tudok az üzemeltető cégtől ügyezetői nyilatkozatot kérni az adatok helyességét illetően, de nem tudom, miként véglegesíthetem a módosításokat. Ebben Ön tud segíteni? – ArendasEva üzenőlapja 2018. június 26., 15:36 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás) – ArendasEva üzenőlapja 2018. június 26., 15:57 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Kedves Éva!
Nem kell két helyen üzenned, látom mindkét bejegyzést, át is tettem ide amit az én vitalapomra írtál, hogy egy helyen legyenek. A szerkesztéseidet az üzenetem írása után egy nappal valóban visszavontam, hiszen nem jött válasz. Úgy kell hozzáállni az egész wikipédiához, hogy ez egy internetes lexikon, nem céges reklámfelület, és nem is kommunikációs csatorna. A Wikipédiát bárki szerkesztheti, ha betartja azokat a szabályokat, amiket közösen elfogadtunk és meghirdettünk. Minden állítást forrással kell igazolni, és a forrást magához az állításhoz kell csatolni, hogy el lehessen dönteni melyik állítást melyik forrás támaszt alá. A forrásoknak függetlennek kell lenniük, tehát - lehetőleg - ne a céges honlap és/vagy Facebook-oldal legyen az. Érdemes szerkesztői összefoglalót írni - nem kötelező, de az üzenetemben rávilágítottam, hoyg különösen egy először szerkesztő felhasználónál miért fontos ez. Törölni a legritkább esetben törlünk, ha valamilyen változás áll be az adatokban, akkor meghagyjuk a régit és beleírjuk az újat (pl. attól, hogy valaki meghal, még nem törlik ki a lexikonokból). A fentiek fényében lenne érdemes újraírni, frissíteni az információkat. Tehát pl. ha az üzemeltető cég neve az Asia Center Kft., akkor nem az épület nevéhez kell beírni, hanem folyószöveggel a cikkben, és hozzácsatolni valamilyen újsághírt, amiben erről is szó esik. Ha a tulajdonlásban is változás állt be, akkor azt is valamilyen gazdasági lap cikkét idézve be lehet írni az összeg és a nyilvános adatok megemlítésével. A II. ütem elmaradásáról is lehet szólni _forrással_ és pl. az ok feltüntetésével. Mivel ez nem valósult meg, valóban nem érdemes az infoboxban bennehagyni, hanem inkább szintén folyószövegként volna jó beírni. A kutyabarátság kapcsán rá kell lépni a kutyabarat.hu oldal szerkesztőinek bütykére, hogy frissítsék be az oldalt, és akkor megvan ahhoz is a forrás. A kivitelező cég neve is bennemaradhat gondolom. Vagyis a változások átvezethetők, sőt, ha némelyik információ elavult volt, akkor örülünk is a frissítésnek, de ahhoz ragaszkodunk, hogy ezek forrással legyenek alátámasztva. Vagyis semmihez nem kell semmilyen ügyvezető közbenjárása, csak elő kell keresni a cégről/áruházról szóló újsághíreket, és azok alapján frissíteni a cikket. Üdv: Palotabarát vita 2018. június 27., 00:13 (CEST)
Kedves Palotabarát!
Teljesen egyetértek Veled, a dolgokat alá kell támasztani, különben bárki bármit leírhatna ide. De ez a helyzet nehéz, mert az AsiaCenter több mint 15 éve azzal a céllal épült, hogy nagykereskedelmi központ legyen, de sosem lett az. Minden megváltozott azóta. Aki a szócikket írta, olyan, mintha ezt a 2003-as állapotot rögzítette volna az örökkévalóságnak. Független ,gazdasági újságok nem cikkeznek sok dologról, például arról, hogy hány parkolóhely van ebben a bevásárlóközpontban. ( a szócikkben 2500 szerepel, pedig már régen csak 1500 van, így például ez is egy tárgyi tévedés) Mit tegyek például akkor ha az éves 5 millió látogató egy hivatalos adat, ami csak a cég honlapján szerepel? Nem reklámfelületként akarja használni a cég a wikipédiát, de a mostani tartalom biztosan nem hasznos így egy érdeklődőnek. Az, hogy milyen patak folyik a környéken egy teljesen lényegtelen adat, vagy az, hogy milyen vasbetonból épült az épület. Az viszont fontos volna bárkinek, aki rákeres, hogy akadálymentesített az épület, meg állatbarát és több szintje irodaházként üzemel, vagy például az is, hogy van 12 emeltromosautó töltőállomás... na erről pont tudom, hogy jelent meg újságcikk, de sok tényről nem. Ilyenkor mit tegyek? Üdvözlettel, Éva – ArendasEva üzenőlapja 2018. július 2., 17:23 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
Segítség[szerkesztés]
Szia. E-mailt küldtem. Farkasgergely
Üzenet 2018. szeptember 18., 15:16 (CEST)