Szerkesztő:Tombenko/FUD

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A FUD a Fear, Uncertainty, Doubt szóhármas rövidítése. Magyarra fordítva félelem, bizonytalanság, kétség. Egy bevett módszer az ellenfelek ellehetetlenítésére. Gyakori alkalmazásai vannak az üzleti életben és a politikában.[* 1]

Az eljárás lényege, hogy a döntésben az egyik érdekelt fél elbizonytalanítsa a konkurrencia iránt a döntési helyzetben lévőket. Ehhez a meglévő információk torzítását, téves interpretálását és hamis információk közlését használja fel. Az eljárás erdménye, hogy a döntési helyzet torzzá, féloldalassaá válik, mivel a döntő személy fél a konkurrencia melletti döntéstől, bizonytalanság ébredt benn ennek helyessége iránt ugyanis, és így kétségei vannak vele kapcsolatban.

Eredete[szerkesztés]

Először az 1920-as években használták a kifejezést,[1][2] de első említése 1693-ra tehető.[3][4] A rövidített formáját 1975-ben használták először,[5][6] amikor Gene Amdahl elhagyta az IBM-et, hogy megalapítsa saját, Amdahl Corp nevű cégét.[7] Végül aztán a szoftveriparban terjedt el a kifejezés, ami így popularizálódott.[8]

A FUD a félelem, a bizonytalanság és a kétely, amit az IBM értékesítői oltanak az Amdahl termékei iránt érdeklődők elméjébe
– Gene Amdahl, 1975

A félretájékoztatás és a téves információk a konkurrencia hibáiról elérhetik, hogy a döntéshozatalban érdekeltek a konkurrend terméket elutasítsák annak nyilvánvaló előnyei ellenére is. Például egy cég esetében a menedzserek a technológiailag gyengébb terméket fogják választani pusztán azért, mert a márkára figyelnek, nem az értékre.

Ugyanígy egy ország politkai életben előfordulhat, hogy a gazdasági előnyben lévő pártok a többit ezen módszerrel "győzik le". Ennek során az ellenzékről, téves, fals információkat terjesztenek, különösen, ha nagy médiafelület van a kezükben, ezzel különösen a bizonytalan szavazókat tántoríthatják el. Különösen hatékony a politikai trollkodás igényebvételével.

Példák[szerkesztés]

Az alábbiakban néhány tipikus példát mutatunk be a FUD alkalmazására. Felbukkan a számítástechnika, a biztonságterchnkika és a politika területén is.

Szoftveripar[szerkesztés]

Microsoft a Linux ellen[szerkesztés]

Az SCO és az IBM esete[szerkesztés]

Biztonságtechnika[szerkesztés]

Politikai élet[szerkesztés]

2022-es magyarországi választások[szerkesztés]

A magyar kormány már hosszú ideje a köztájékoztatás egészét a kontrollja alatt tartotta. A tájékoztatás így meglehetősen eltorzult, egyirányúvá vált, így lehetővé vált az ellenzéki pártokról dezinformációkat terjeszteni. Ezek cáfolata ugyanezen okból a népesség egy jelentős részéhez nem, vagy csak gyengén jutott el.

A helyzet következtében sok ellenzéki szimpatizáns bizonytalanodott el, esetenként állt el a szavazástól, illetve szavazott a kormánypártra. Így, bár az EBESZ jelentése szerint a választás technikailag tiszta és törvényes volt, az esélyek torzulása miatt az eredmény nem a magyar nép valós véleményét tükrözi.

Megjegyzések[szerkesztés]

  1. Tipikusan a kevéssé demokratikus területeken ebvett a használata.

Források[szerkesztés]

  1. Chapter: Letters from Association Answering Objections - Laymen's Repies to Criticism with the Author's Comments - Association Not Formed for Evangelical Purposes, The Roman Catholic Church Challenged in the Discussion of Thirty-two Questions with the Catholic Laymen's Association of Georgia. Macon, Georgia, USA: The Patriotic Societies of Macon, 75. o.. Cl. A570137. ark:/13960/t26982v0c (1920. május 22.). OCLC 1084527008 „[…] Suspicion has no place in our interchanges; it is a shield for ignorance, a sign of fear, uncertainty, and doubt. […]”  [1] [2] (NB. In there, Yarbrough is citing a 1917-09-21 letter by J. J. Farrell, Augusta, Georgia, USA, which contains the quotation.)
  2. The Patriot Novelist of Poland, Henryk Sienkiewicz. London, England: E. P. Dutton & Co., 71. o. (1926. április 25.) „[…] Again he was caught in a tempest of fear, uncertainty, and doubt. […]”  (See also: Henryk Sienkiewicz)
  3. Chapter VII. The Conclusion., A Practical Discourse of Repentance, Rectifying the Mistakes about it, especially such as lead either to Despair or Presumption. Perswading and Directing to the True Practice of it, and Demonstrating the Invalidity of a Death-Bed Repentance., 2nd, London, England: Samuel Smith; Benjamin Walford, 557. o. (1695. április 25.). OCLC 51617518 „[…] This will give unspeakable comfort peace and satisfaction to his Mind, and set him not only out of danger and free him from an ill state, but out of all doubts fears and uncertainties in his thoughts about it; […]” 
  4. Chapter VII. The Conclusion., A Practical Discourse of Repentance, Rectifying the Mistakes about it, especially such as lead either to Despair or Presumption. Perswading and Directing to the True Practice of it, and Demonstrating the Invalidity of a Death-Bed Repentance., corrected and reset 2nd, London, England: Richard Burrough and John Baker; William Taylor, 406. o. (1708. április 25.). OCLC 1086876590 „[…] This will give unspeakable comfort peace and satisfaction to his Mind, and set him not only out of danger, and free him from an ill state, but out of all doubts fears and uncertainties in his thoughts about it; […]” 
  5. (1975. október 1.) „The search for self”. Clothes, New York, NY, USA 10 (14–24), 19. o, Kiadó: PRADS, Inc.. (Hozzáférés: 2011. június 10.) „[…] One of the messages dealt with is FUD—the fear, uncertainty and doubt on the part of customer and sales person alike that stifles the approach and greeting. […]” 
  6. The Complete Sales Letter Book. Armonk: Sharpe Professional (1998. április 25.). ISBN 0-7656-0083-8 
  7. FUD. The Jargon File, 2003. december 29. [2019. szeptember 1-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2004. március 19.)
  8. School Mobbing and Emotional Abuse. Philadelphia, USA: Brunner–Routledge (2003. április 25.). ISBN 0-415-94551-8  (NB. For example, FUD has been used to describe social dynamics in contexts where sales, lobbying or commercial promotion is not involved.)

Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „unc_2017” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „panorama” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Netlingo_2002” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Irwin_1998” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Caldera_1999_Statement_of_facts” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Caldera_Fullstory_Tech” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Caldera_1999_FactRel” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Schulman_1993_AARD” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Schulman_1994_Undocumented-DOS” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Reynolds_1991” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Lea_1999_Register” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „cnet” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Groklaw_2009_NovellWP” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Caldera_Microsoft_2000_Settlement” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Microsoft_2009_Memorandum” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Gomes_2000_Settlement” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „ESR_Halloween” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Microsoft_Viral” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Parloff_2007_1” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Parloff_2007_2” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „BBC_2004_Ad” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „CNET_2004_Ad” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Protalinski_2000_OpenOffice” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Microoft_2000_OpenOffice” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Groklaw_2004_SCO-IBM-1” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Groklaw_2004_SCO-IBM-2” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „McBride_Show-Person” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Yahoo_SCOX” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „AT_SCOX” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Kravets_2009_Apple” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „CXO_2003_FUD” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Lilienthal_2004_Caltex” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „ABC_2004_Caltex” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Benns_2004_Caltex” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „DeBare_2010_Clorox” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „Tennery_2009_Green” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.
Forráshivatkozás-hiba: a <references> címkében definiált „NAD_2008_Clorox” nevű <ref> címke nem szerepel a szöveg korábbi részében.

Jegyzetek[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Fear, uncertainty, and doubt című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.