Sablonvita:Ne másolj!

"Kivéve, ha rendelkezel a szabad felhasználás jogaival" - ez mit akar jelenteni? --Tgr 2006. augusztus 29., 00:26 (CEST)

Igen, ez valóban nem túl preciz. Inkább úgy kéne mondani, hogy "Kivéve, ha biztosan tudod, hogy a forrás szabadon felhasználható". --DHanak :-V 2006. augusztus 29., 09:24 (CEST)

Miért is jó dolog ezt substolni? Sablon formában lényegesen kevésbé ilyesztő, mint a kép + táblázat + CSS + parser függvények a forrásban. --Tgr^vita 2007. január 30., 13:45 (CET)

Én nem értek a sablonkészítéshez, de helyesírásilag ez két szó lenne, felkiáltójellel, mivelhogy felszólítás: Ne másolj! Filmfan 2007. november 26., 14:37 (CET)

Az, hogy mi a sablon neve, az önmagában tök mindegy. Lásd pl: {{nincsforrás}}; {{nincs forrás}}^(?). A sablon szöveges tartalma már annál fontosabb. – Opa  ^vitalap 2007. november 26., 14:39 (CET)

Aláírás

@FoBe, Tacsipacsi: Úgy nézem, a sablon nem írja alá magát, lásd pl itt.

Talán ehhez van köze: <includeonly>~~</includeonly>~~ ? Nem nagyon értek az ilyen kódhoz. Whitepixels ^vita 2022. február 24., 11:59 (CET)

@Whitepixels: Substolva használva működik, és nem is jó subst nélkül beszúrni: az nem szerencsés, ha egy akár évekkel korábban írt üzenet utólag módosul, mert valaki megváltoztatja a sablon szövegét. Ajánlom figyelmedbe a segédeszközök között bekapcsolható Járőrscriptet, az automatikusan a megfelelő módon szúrja be az ilyen figyelmeztető sablonokat. FoBe ^üzenet 2022. február 24., 14:19 (CET)