Sablonvita:Kezdőlap érdekességei/2014-32-2

Sajnálom, hogy Vadszederke értelmesebbre alakította az egyik mostani Tudod-e? kérdést. :) :(

Sejtem, miért. Korábban Laci.d szerkesztővel egyeztettem az Érdekességekről, és ő is megbotlott ebben a mondatban. Idemásolom a párbeszédünk erre vonatkozó részét, mert két külön helyen található, úgy meg nem lehet követni.

Laci.d …a legelső érdekességből („…a nők fele, de a férfiak kis százaléka retinális tetrakromát?”) mintha kimaradt volna egy szó, ami értelmessé teszi a mondatot, de elsőre mindenképp elég furcsán hangzik.

Garamond Hm, így érthető? „Tudtad, hogy a nők fele, de a férfiaknak csak kis százaléka retinális tetrakromát?” Mert ha nem, akkor más a baj a mondattal. (Esetleg tárgynak hallik a tetrakromát?)

Laci.d Igen, nekem, mint témában járatlan olvasónak rögtön ez jött le. Persze a szócikkre kattintva rögtön rájöttem, de elsőre furcsa volt, mintha hibás lenne a mondat. Esetleg érdemes lehet megfontolni az átfogalmazását.

Garamond Az direkt volt, hogy úgy hagytam a mondatot, hogy teljesen valószínűleg ne értse meg senki, akkor majd jól rákattintanak! :) Ugyanis azt én sem tudom, mi a csuda lehet az a tetrakromát. (Pedig színtévesztő vagyok, az ilyen izékhez jobban kéne értsek, mint az átlag.)

Laci.d Végül is nem rossz ötlet a nézettség szempontjából. :-)

(Vén reklám-propagandista vagyok ám.) Most már kicsiszolták a kérdést; pedig kajánul figyeltem, vajon tényleg meglátszik-e a rákattintásokon, hogy el akarják olvasni a szócikket. Az az érdekes a dologban, hogy a javítás éppen azt mutatja, hogy jó volt a hátsó gondolat a hiányosan megfogalmazott mondattal.

Szerettem volna, ha megvan valahol egyben ez a kis háttér-történet, azért gereblyéztem össze. Vadszederkének az odafigyelésért köszönetem, még ha el is rontotta a játékomat: nem tudhatta. – Garamond ^vita 2014. augusztus 8., 07:01 (CEST)