Glokalizáció

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A glokalizáció (a globalizáció és lokalizáció összerántásával képzett összetétel) elsősorban arra az adaptációs folyamatra utal, ahogyan egy világméretekben elterjedt, azaz globálissá vált áru, életforma terjedése során igazodva a helyi kulturális környezethez újra lokálissá válik – így téve lehetővé a helyi piacok integrációját a világméretű piacokba.[1]

A kifejezést először az 1980-as évek második felében használták egy a Harvard Business Review-ban megjelent publikációban.[2] Az 1997-es „Globalization and Indigenous Culture” c. konferencián Roland Robertson szociológus úgy definiálta, mint „az univerzalizáló és partikularizáló tendenciák szimultán jelenlétét”.[3]

A McDonald’s éttermek étlapja kapcsán alkalmazták a glokalizációt mint marketingstratégiát, amikor is az éttermek menüjét különböző országokban a helyi ízlésnek megfelelően variálták. Ez a helyi áruk és sajtó külföldi érdekek általi elnyomásának és az amerikanizáció jelenségének megfordítását jelentette. A glokalizáció körébe tartozik a kulturálisan érzékeny média használata a külföldi áruk a helyi közönséggel történtő elfogadtatása érdekében.[4]

Definíció[szerkesztés]

A glokalizáció a globálisan terjesztett áruk és szolgáltatások a helyi piacokhoz történtő idomulása. Számos analóg leírása létezik a folyamatnak, köztük szerepel egy polip és a csápjai,[5] az ismeretségi hálózat egy csomópontja,[5] illetve a világ bekerítése is.

A fogalom evolúciója[szerkesztés]

A glokalizáció elképzelése a globális lokalizáció jelentésű japán dochakuka szóból ered. Kezdetben a mezőgazdasági technikák helyi feltételekre szabását jelentette. Divatszóvá akkor vált, amikor a japán üzleti életben kezdték alkalmazni az 1980-as években.[6] Magát a „glocal” kifejezést először Manfred Lange, a német nemzeti globális változás titkárságának vezetője használta.[7][8] aki Heiner Benking kiállítási tárgyára, a Blackbox Nature: Rubics Cube of Ecology-ra ultalt vele egy nemzetközi tudományos-politikai konferencián.[9][10]

A terminust az angol nyelvbe az 1990-es években Robertson, az 1990-es évek végén Keith Hampton és Barry Wellman kanadai szociológusok és Zygmunt Bauman[11] vitték át[12] Erik Swyngedouw szintén az első alkalmazók között volt.[13]

Az üzleti életben[szerkesztés]

A glokalizációval szembeni kihívások[szerkesztés]

A glokalizáció az olyan vállalatok számára a legelőnyösebb, melyek decentralizált döntéshozatali mechanizmussal rendelkeznek.[14] A járulékos költségek növekednek, mivel a cégek különböző kultúrák különböző igényeihez és szükségleteihez alkalmazkodva nem tudják szabványosítani termékeiket és projektjeiket. A feltörekvő piacokon új termékeket bevezető cégre sikeres példaként felhozhatók a McDonald's Indiában és Kínában kínált új rizses fogásai.[15] A példából látszik, hogy a McDonald's piackutatást végzett és megértette, mi szükséges az új elvihetőétel-piacra való sikeres belépéshez. Ezek az előkészülete azonban igen költségesek és időigényesek lehetnek.[15]

Számos kihívása ellenére a glokalizáció sok előnnyel járhat az alkalmazó vállalat számára, a nagyobb piaci elérés csak egy ezek közül. A glokalizáció társadalmi nyeresége sem elhanyagolható, hiszen a piaci versengés növekedése általában a termékek árait lefelé nyomja, ami a fogyasztók érdekeit szolgálja.[16] Ez a folyamat csökkentheti a társadalmi egyenlőtlenségeket, hiszen akik a helyi monopóliumok árazása miatt nem voltak képesek hozzájutni a termékhez, alacsonyabb áron megvásárolhatják azokat.

Bár a glokalizáció jelentős előnyökkel jár a fogyasztó számára, nem feltétlenül előnyös a termelőknek, főleg a piacra újonnan belépők, illetve a kistermelők nehezen veszik fel a versenyt a multinacionális versenytársak alacsony termelési költségeivel. Ez vagy magasabb árakkal, vagy alacsonyabb profitrátával jár, ami végső soron csökkentheti a piaci versenyt.[17]

Kapcsolódó szócikkek[szerkesztés]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. Hong, Phillip Young P. (2010). „Glocalization of social work practice: Global and local responses to globalization”. International Social Work 53 (5), 656–670. o. DOI:10.1177/0020872810371206.  
  2. (2009) „Emerging Dimensions of Decentralisation Debate in the Age of Globalisation”. Indian Journal of Federal Studies 19 (1), 47–65. o.  
  3. What is glocalization? - Definition from WhatIs.com. Searchcio.techtarget.com. (Hozzáférés: 2013. szeptember 3.)
  4. (2010) „Asterix McDonalds' binge sparks Gallic outcry”. Reuters. [2015. november 15-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. szeptember 18.)  
  5. a b Herod, Andrew. Scale: local and global" in Key Concepts in Geography 
  6. Habibul Haque Khondker, "Glocalization as Globalization: Evolution of a Sociological Concept," Bangladesh e-Journal of Sociology. Vol. 1. No. 2. July, 2004 [1]
  7. Archivált másolat. [2011. szeptember 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. december 17.)
  8. Prof. Lange. Uni-muenster.de. [2011. július 26-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2013. szeptember 3.)
  9. On dialogue, knowledge, creativity, (cyber)culture, learning, wholeness. Benking.de. (Hozzáférés: 2013. szeptember 3.)
  10. Section: System Earth from the exhibition GLOBAL CHANGE: Challenges to Science and Politics - Welt im Wandel - Herausforderungen für Wissenschaft und Politik. Benking.de, 2010. április 28. (Hozzáférés: 2013. szeptember 3.)
  11. Hampton, Keith and B Wellman. 2002. "The Not So Global Village of Netville." Pp. 345-371 in The Internet in Everyday Life, edited by Barry Wellman and Caroline Haythornthwaite. Oxford: Blackwell.
  12. Barry Wellman and Keith Hampton, "Living Networked On and Offline" Contemporary Sociology 28, 6 (Nov, 1999): 648-54
  13. Soja, Edward W. Postmetroplis: Critical Studies of Cities and Regions. (Malden, MA: Blackwell Publishing, 2000), 199-200.
  14. Hofstede, Geert (1994. március 1.). „The business of international business is culture”. International Business Review 3 (1), 1–14. o. DOI:10.1016/0969-5931(94)90011-6.  
  15. a b Shi, Xiuhua (2013. június 1.). „The Glocalization of English A Chinese Case Study” (angol nyelven). Journal of Developing Societies 29 (2), 89–122. o. DOI:10.1177/0169796X13480442. ISSN 0169-796X.  [halott link]
  16. Osland, Joyce S. (2003. június 1.). „Broadening the Debate The Pros and Cons of Globalization” (angol nyelven). Journal of Management Inquiry 12 (2), 137–154. o. [2015. március 1-i dátummal az eredetiből archiválva]. DOI:10.1177/1056492603012002005. ISSN 1056-4926. (Hozzáférés: 2016. szeptember 18.)  
  17. Brooks, Jeffrey (2010). „Educational Leadership and Globalization: Literacy for a Glocal Perspective”. Educational Policy 24 (1), 52–82. o. DOI:10.1177/0895904809354070.  

Irodalom[szerkesztés]

További információk[szerkesztés]